В Голливуде решения принимаются на высшем уровне, и они определяют направление всей киноиндустрии. Однако порой эти решения оказываются ужасно ошибочными. Будь то отказ от миллиардных франшиз, увольнение ключевых актёров или отклонение фильмов, которые впоследствии становятся культовыми, такие просчёты оборачиваются для студий многомиллионными (или даже миллиардными) убытками.
Вот 10 крупнейших кинематографических провалов Голливуда, которые обернулись катастрофой.
10. Warner Bros. позволили «Властелину колец» попасть в руки другой студии
В 1990-х годах Warner Bros. владели правами на экранизацию знаменитого произведения Дж. Р. Р. Толкина. Однако, несмотря на инициативу Питера Джексона, который предложил снять трилогию, руководство студии посчитало проект слишком рискованным и дорогим. Вместо этого права были переданы New Line Cinema — гораздо меньшей студии на тот момент.
Этот шаг оказался одним из самых крупных проколов в истории Голливуда. Трилогия «Властелин колец» собрала почти 3 миллиарда долларов по всему миру и получила 17 премий «Оскар», включая «Лучший фильм» за «Возвращение короля». Таким образом, Warner Bros. упустили шанс на доходы от кассовых сборов и миллиардные прибыли от товаров с лицензией, оставаясь в стороне.
9. Universal продали права на супергероев Marvel
В 1990-е годы, когда Marvel Comics находилась на грани финансового краха, студия Universal могла купить права на большинство персонажей Marvel за всего 25 миллионов долларов, включая таких героев как Железный Человек, Тора и Чёрную Пантеру. Однако Universal отказалась от сделки, считая, что персонажи недостаточно прибыльны для создания блокбастеров.
Со временем Marvel продала права на Человека-Паука Sony, а X-Men — Fox. В 2009 году Disney купила Marvel Studios за 4 миллиарда долларов, превратив их в гигантскую киносагу с Marvel Cinematic Universe (MCU), которая заработала более 29 миллиардов долларов. Universal же осталась с правами на Халка, которых едва использовала. Это был шанс доминировать в жанре супергероев, но студия упустила его, оставив миллиарды на столе.
8. 20th Century Fox позволила Джеймсу Кэмерону оставить права на «Аватар»
Когда Джеймс Кэмерон предложил проект «Аватар» студии 20th Century Fox в начале 2000-х, они согласились финансировать фильм, но при одном условии — отказались от покупки полных прав на франшизу, позволив Кэмерону сохранить их за собой в обмен на снижение своей зарплаты. Руководство студии не верило в долгосрочный успех «Аватара», считая его рискованным.
Однако «Аватар» стал самым кассовым фильмом в истории, заработав 2,9 миллиарда долларов. Благодаря тому, что Кэмерон оставил права за собой, Disney вскоре заключила с ним сделку, создав тематические парки и получив несколько сиквелов. Fox же потеряла контроль над тем, что могло бы стать их следующей большой франшизой, просто не обеспечив нужные права изначально.
7. Warner Bros. выбрали «Дикий, дикий запад» вместо «Матрицы»
В конце 1990-х у Warner Bros. было два крупных проекта в разработке: амбициозный киберпанк-фильм «Матрица» и экшн-комедия с Уиллом Смитом «Дикий, дикий запад». Студия не поняла, что делает «Матрицу» привлекательной, и отдала предпочтение более традиционному проекту, вложив в него больше средств и усилий.
Решение обернулось катастрофой: «Дикий, дикий запад» провалился в прокате, собрав всего 222 миллиона долларов при бюджете в 170 миллионов, в то время как «Матрица» стала культовым произведением, принесшим более 1,8 миллиарда долларов. Даже Уилл Смит позже признал, что глубоко сожалел о своём выборе, отказавшись от роли Нео в пользу ковбоя в одном из самых больших провалов своей карьеры.
6. Sony упустила возможность купить Lucasfilm и «Звёздные войны»
В начале 2010-х Джордж Лукас хотел продать свою компанию Lucasfilm, которая стояла за созданием «Звёздных войн». Он предложил сделку Sony Pictures, но студия не заинтересовалась. Она не верила, что франшиза будет прибыльной в современную эпоху. В итоге Лукас продал Lucasfilm Disney за 4 миллиарда долларов в 2012 году, и с тех пор «Звёздные войны» стали мировым культурным феноменом, приносящим десятки миллиардов долларов.
Sony осталась без самой прибыльной франшизы в истории кино, демонстрируя, что их страх перед инвестициями в «Звёздные войны» был абсолютно не обоснован.
5. Paramount отказалась от «Индианы Джонса»
В конце 1970-х Джордж Лукас и Стивен Спилберг предложили студии Paramount свою идею для фильма «Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега». Однако руководство Paramount скептически отнеслось к проекту, считая, что приключенческое кино не заинтересует современную аудиторию, а Спилберг после неудачного опыта с «Челюстями» и «Близкими встречами» казался рискованным выбором.
После отказа от Paramount, Лукасу и Спилбергу удалось найти партнёров в лице Lucasfilm и Walt Disney Studios, и результат превзошел все ожидания. «Индиана Джонс» стал одним из самых прибыльных и любимых фильмов в истории, а Paramount так и не смогла вернуть шанс на одну из самых успешных франшиз.
4. Fox отменил «Светлячка» до того, как он успел проявить себя
Руководство Fox не осознало потенциала сериала «Светлячок», который был создан Джоссом Уидоном. Премьера шоу в 2002 году привлекла небольшую, но преданную аудиторию благодаря уникальному сочетанию научной фантастики, вестерна и драматургии, ориентированной на персонажей. Однако Fox допустила несколько ключевых ошибок, которые саботировали успех шоу.
Во-первых, они транслировали эпизоды в случайном порядке, что сбивало зрителей и мешало следить за общей сюжетной линией. Затем шоу было помещено в непредсказуемый вечерний слот в пятницу, известный своими низкими рейтингами. Наконец, студия почти не рекламировала «Светлячка», воспринимая его как малозначительное, а не важное вложение.
Как результат, «Светлячок» был закрыт после всего 11 эпизодов, несмотря на восторженные отзывы критиков и преданных фанатов. Тем не менее, культовая аудитория сериала только росла после его отмены. Продажи DVD взлетели, и поклонники начали кампании за его возрождение.
В 2005 году Universal Pictures сняла фильм «Серенити», который стал завершением шоу. Несмотря на то что «Светлячок» не получил долгожданного продолжения в виде многолетнего сериала, он стал одним из самых любимых отменённых проектов в истории телевидения. Решение Fox отказаться от сериала стало одним из самых крупных промахов в истории телевидения.
3. MGM отклонила «Криминальное чтиво»
Когда Квентин Тарантино разрабатывал сценарий для «Криминального чтива» в начале 1990-х, он уже продемонстрировал свой талант в «Бешеных псах» (1992), который стал культовым. Естественно, Тарантино рассчитывал, что его следующий проект привлечет внимание крупных студий.
Однако он сначала предложил «Криминальное чтиво» MGM, где его скрипт был воспринят с недовольством из-за нелинейного повествования, чрезмерного насилия и нестандартного диалога. Руководство студии полагало, что такой экспериментальный фильм не будет коммерчески успешным, и отклонило проект. Тарантино перенес его в Miramax, которая славилась своим рисковым подходом к независимым фильмам.
Miramax приняла решение, и оно окупилось с лихвой. «Криминальное чтиво» стало культурным феноменом, заработав 200 миллионов долларов при бюджете в 8 миллионов. Фильм выиграл «Золотую пальмовую ветвь» Каннского кинофестиваля и был номинирован на семь премий «Оскар», выиграв за лучший оригинальный сценарий.
Фильм не только вернул карьеру Джона Траволты, но и закрепил статус Тарантино как одного из самых влиятельных режиссеров своего поколения. Отклонение MGM принесло им миллионы упущенных доходов и шанс быть ассоциированными с одним из самых культовых фильмов в современной истории кино.
2. Disney потеряла Pixar в начале 2000-х
В конце 1990-х Pixar и Disney вели успешное сотрудничество, выпуская такие анимационные хиты, как «Игрушечная история» (1995), «Жизнь жуков» (1998) и «Игрушечная история 2» (1999).
Тем не менее, за кулисами росла трещина между Стивом Джобсом из Pixar и генеральным директором Disney Майклом Айснером. Джобс был недоволен строгим контролем Disney за распределение прибыли и правами на распространение, настаивая, чтобы фильмы Pixar отмечались не как «Disney-Pixar», а как самостоятельный бренд.
В ответ Джобс решил разорвать связи с Disney в 2004 году, решив перенести будущее Pixar в другие руки.
Этот шаг чуть не разрушил господство Disney в анимации. Без Pixar студия выпустила серию неудачных фильмов, таких как «Дом на прерии» (2004) и «Чикен Литтл» (2005). Между тем, Pixar продолжала процветать, выпуская такие шедевры, как «В поисках Немо», «Суперсемейка» и «Тачки», которые доминировали в мировом прокате.
В 2006 году Disney приобрела Pixar за 7,4 миллиарда долларов, вернув контроль над анимацией и выпустив такие успешные фильмы, как «Холодное сердце», «Рапунцель», «Моана» и «Зоотопия». Без этой сделки Disney могла бы навсегда утратить свою позицию лидера в анимации.
1. Blockbuster отказался купить Netflix за 50 миллионов долларов
Одним из самых известных проколов в истории Голливуда стало решение Blockbuster отклонить предложение Рида Хастинга, одного из основателей Netflix, о продаже компании за 50 миллионов долларов в 2000 году. На тот момент Netflix был малым сервисом по прокату DVD с доставкой по почте и с трудом завоевывал рынок.
Хастингс предложил слияние, которое позволило бы Netflix заняться онлайн-прокатами, а Blockbuster остаться ведущей сетью видеопрокатов. Однако руководство Blockbuster посмеялось над предложением, считая, что онлайн-стриминг не сможет заменить традиционные видеопрокаты.
Прошло десять лет, и это решение уничтожило Blockbuster. С развитием технологий стриминга Netflix перешёл от аренды DVD к цифровому вещанию, превратившись в мультимиллиардную развлекательную империю. Сегодня стоимость Netflix составляет более 200 миллиардов долларов, и компания производит крупнейшие в мире телевизионные шоу и фильмы.
В 2010 году Blockbuster объявил о банкротстве и закрыл большинство своих магазинов. Компания, когда-то доминировавшая в сфере домашнего развлечения, не заметила самого значительного изменения в истории медиапроизводства, и её отказ от Netflix за 50 миллионов долларов стал одной из самых больших ошибок в бизнесе.
