Решение правительства разрешить после лютеранско-католической Пасхи непродовольственную торговлю в маленьких магазинах с отдельным входом с улицы фактически оставит эту крупнейшую отрасль в состоянии паралича. Дело в том, что две трети экономики страны обеспечивает Рига, сфера услуг создает 64% ВВП, а уличный ритейл в столице давно умер, отдав пальму первенства торговым центрам (ТЦ). А их мольбы о помощи правительство оставило без ответа, хотя их оборот упал на 40-90%.
«Это решение позволяет открыться магазинам в провинции, – сказала в программе «Подоплёка» на радио Baltkom представитель ТЦ Riga Plaza Ивета Приедите, – Принят вариант, который продвигала Латвийская ассоциация торговцев. Я не думаю, что это лоббизм со стороны какой-то конкретной организации. Просто наше правительство не видит ситуации, не понимает, почему надо разрешить работать всем, почему надо избегать ограничения конкуренции, почему индустрия, которая платит только с арендной платы в районе 50 млн евро в год, не может работать. Важно ли это для правительства, – это вопросы всё еще риторические».
Читайте нас также
«Мы старались держать руку на пульсе, владельцы прилагали все усилия, чтобы арендаторов сохранять. Мы договаривались об отсрочке платежей, арендных скидках. Сейчас ограничения касаются 70-80-% арендаторов, работающих в торговых центрах, мы оставлены с ними наедине и не можем им помочь только своими силами. Мы пытаемся кричать о помощи: если государство своими решениями запрещает работу магазинов, то их поддержка должна быть намного больше.
Прошлый год мы закончили с падением оборота на 30%, но в прошлом году не было таких ограничений», – напомнила эксперт.
Ивета Приедите подчеркнула, что ТЦ – длинные инвестиции, в которые вложены, например, деньги пенсионных фондов. Это деньги международных инвесторов, которые составляют мнение о поддержке, которую они получают в стране в трудные времена. Если такой поддержки нет, то они могут отказаться от дальнейших планов инвестирования в Латвию, сохранения бизнеса или его расширения. Интересы всех сторон должны быть соблюдены.
В первую очередь правительство должно пересмотреть лимиты оказываемой помощи и условия её предоставления, считает представитель отрасли.
«Свои заявки на пополнение оборотных средств торговцы подали, но ответов пока нет. Но даже при позитивном ответе есть нюансы. Первый: сумма в 100 тысяч евро. Для обывателя это кажется большой суммой, но для компании она невелика, даже для сети с одним-двумя магазинами. 100 тысяч для такого продавца – сумма арендной платы за месяц, не считая других затрат. Так что суммы маленькие и чем дольше будут длиться запреты, тем хуже будет ситуация в целом. Есть сезонность товаров. Все закупили товар на зиму и не смогли его продать. И торговцы не понимают, что делать дальше: ориентироваться на весенние сапоги или на летние босоножки? Куда вкладывать и где взять деньги на новые закупки? Это вопрос, который они задают себе, задают нам и ответа на который пока нет», – свидетельствует эксперт.
