Депутат Рижской думы Марис Мичеревскис, который на прошлой неделе объявил о своем выходе из партии «Для развития Латвии», рассказал в передаче «Один на один» телеканала LTV о «личном задании» от министра охраны среды и регионального развития Юриса Пуце.
По словам Мичеревскиса, который на тот момент работал советником Пуце по вопросам коммуникации, получил от министра задание забрать пропуск Rīgas satiksme. На уточняющий вопрос депутата министр ответил, что какое-то время «жил с пропуском Бачкура (Андрис Бачкурс, член правления партии «Для развития Латвии», в 2019-м году работал помощником министра, кандидат в депутаты Рижской думы на прошедших выборах — прим. Mixnews)«, а потом с пропуском временной администрации.
«Я просто думаю, что, если и в таких маленьких вещах используется политическое влияние, то мне страшно представить, что происходит в больших вещах. Например, в Рижской думе, где все время делали вид, что временная администрация не контролируется Министерством охраны среды и регионального развития. Если уж от временной администрации можно было получить этот пропуск, тогда я думаю, что там и не такое могло проталкиваться», — заявил Мичеревскис.
Полное интервью доступно здесь.
Также в интервью Мичеревскис рассказал, что Пуце просил не говорить слишком много об азартных играх.
Māris Mičerevskis: Es atceros, ka mani ļoti ātri pārsteidza tas, kas notiek partijā [«Latvijas attīstībai»]. Arī ministrs Pūce man teica, lai es daudz netvītoju par azartspēlēm. […] Mēs bijām samācīti, ko un kā runāt par azartspēlēm. #1pret1
— LTV Ziņu dienests (@ltvzinas) November 10, 2020
Марис Мичеревскис: Я помню, что меня очень быстро удивило то, что происходит в партии «Для развития Латвии». И министр Пуце мне сказал, чтобы я много не твитил об азартных играх. […] Мы были научены, что и как говорить про азартные игры.
Юрис Пуце не отреагировал на обвинения в контроле того, что говорят его сопартийцы, но заявил, что его просьба о пропуске была шуткой.
Varu nomierināt satrauktos prātus — man jau 2 gadus, kopš neesmu Rīgas domes deputāts, nav Rīgas domes izsniegtas stāvvietu atļaujas un es arī tādu nelietoju. Neesmu arī centies tādu iegūt.
— Juris Pūce (@pucej) November 11, 2020
Могу успокоить взволнованные умы — у меня уже два года, с тех пор, как не являюсь депутатом Рижской думы, нет выданного Рижской думой разрешения на стоянку, и я такое не использую. И я не пытался такое получить.
Этот твит был написан в 7:47 утра. Через два с половиной часа, в 10:11, Мичеревскис выложил скриншот их переписки.
https://t.co/FrFGScj8nH pic.twitter.com/cfZXLG7F7L
— Mahris Zmeycharauski (@Zmeycharauski) November 11, 2020
Дата: 31 августа (два дня после внеочередных выборов, сутки после опубликования результатов — прим. Mixnews)
Пуце: Слушай, у тебя будет одно задание в Рижской думу от меня лично. Тебе все-таки надо будет взять тот пропуск Rīgas satiksme 🙂
Мичеревскис: 😀 😀 Для тебя?
Пуце: Ну я какое-то время жил с пропуском Бачкура, а теперь с временной администрации 🙂
Varbût mediji var noskaidrot kurà brīdī ministrs ir patiess.
— Mahris Zmeycharauski (@Zmeycharauski) November 11, 2020
Может СМИ могут выяснить, в какой момент министр говорит правду.
Через несколько минут после того, как была выложена переписка Пуце сделал еще несколько комментариев.
Es nenoliedzu, ka esmu rakstijis whattsapp Mārim to, ko esmu rakstījis. Tikai tas ir acīmredzams joks. Mana komunikācija gan klātienē, gan whattsappā ar Māri pamatā ir bijusi jokošanās un apcelšanās. Gan viņš tāds, gan es tāds. Un es esmu pārliecināts, ka viņš to tā arī saprata.
— Juris Pūce (@pucej) November 11, 2020
Я не отрицаю, что писал в WhatsApp Марису то, что я писал. Только это очевидно шутка. Моя коммуникация с Марисом и при встрече, и в WhatsApp, в основном, была с шутками и обзывательствами. И он такой, и я такой. И я уверен, что он это понимал.
Uz joku acīmredzami norāda tas, ka es rakstu, ka es it kā lietoju kaut kādas caurlaides. Bet es nelietoju.
— Juris Pūce (@pucej) November 11, 2020
На шутку очевидно указывает то, что я пишу, что как будто использую какой-то пропуск. Но я не использую.
Мичеревскис отреагировал и на это.
Azartspēļu atbalstīšana arī varbūt bija joks un taureņu sarunas bija joku sarunas, lobēšana bija joku lobēšana un pat partija bija joku partija(kam gan es varētu piekrist). https://t.co/OPRNXoKauo
— Mahris Zmeycharauski (@Zmeycharauski) November 11, 2020
Поддержка азартных игр тоже, наверное, было шуткой; разговоры в бане Taureņi были шуточными разговорами; лоббирование было шуточным лоббированием; а сама партия была шуточной партией (с этим, кстати, я бы мог согласиться).
Пока дополнительных комментариев от участников дискуссии не поступало.
Напомним, что Мичеревскис на прошлой неделе вышел из партии «Для развития Латвии». При этом, депутат Рижской думы выразил поддержку мэру столицы Мартиньшу Стакису.
Выход Мичеревскиса из партии был негативно встречен ее членами. В Facebook-аккаунте «Для развития Латвии» депутата обвинили в том, что он уже «продолжительное время отошел от жизни и активностей партии».
Член правления партии «Для развития Латвии» Эдгар Яунупс заявил, что Мичеревскис отказывался обсуждать ситуацию и еще два месяца назад говорил вещи прямо противоположные тем, что звучат сейчас.
А упомянутый в скандале Бачкурс никак напрямую не отреагировал на ситуацию, но ретвитнул критическое мнение относительно того, что Мичеревскис говорил в программе «Один на один».
Godīgi sakot, tā arī nesapratu, par ko ir @Zmeycharauski politiskā atklāsme? Par to, kas vada partiju Latvijas attīstībai, kam tur ietekme? Tas taču vispārzināms! Cilvēks nešķita gatavs, vai arī īsti nebija, ko teikt. #1pret1
— Rolands Pētersons (@RolandsPeterson) November 10, 2020
Честно говоря, так и не понял, в чем политическое откровение Мичеревскиса? В том, что у того, кто управляет партией «Для развития Латвии» есть там влияние? Это же всем известно! Человек не казался готовым, или просто не было, что сказать.
