Налоговая реформа, проведенная предыдущим министром финансов Даной Рейзниеце-Озолой и раскритикованная представителями спорта, предполагала, что государство увеличит фининсирование этой отрасли. Об этом в эфире радио Baltkom рассказала сама Рейзниеце-Озола, ныне — депутат Сейма от оппозиционного Союза «зеленых» и крестьян.
По ее словам, создание условий, в которых частным предприятиям будет менее выгодно жертвовать на спорт, было осознанным шагом Минфина.
«То, что в этой отрасли будут большие изменения, можно было предусмотреть. Если мы полностью меняем систему подоходного налога, мотивируя компании платить налоги и инвестировать в свое дело, понятно, что компания дважды подумает, прежде чем произвести пожертвование. Особенно если пожертвование делали не для того, чтобы развивать хорошее дело, а просто потому что нет разницы — платить государству или какой-то организации», — указала Рейзниеце-Озола.
Она признала, что в действительности финансирование спорта из бюджета значительно не увеличилось.
«При введении налоговой реформы я сразу говорила, что финансирование спорта со стороны государства, а также негосударственных организаций должно резко повыситься. То есть — сокращаются частные пожертвования, а государство со своей стороны берет больше на себя. Негосударственные организации немного увеличили финансирование, а государство — не особенно», — сказала Рейзниеце-Озола.
После проведения правительством Латвии налоговой реформы генеральный секретарь Латвийского объединения баскетбола Эдгар Шнепс заявил, что из-за этих изменений в латвийской сфере спорта заметно упали объемы пожертвований — сложившуюся ситуацию можно сравнить с кризисом, который Латвия пережила в конце 2000-х годов.
Также фундаментальным провалом налоговую реформу назвал президент Латвийской федерации волейбола Янис Букс. Он указал, что спортивная отрасль в Латвии сейчас находится в режиме выживания.
