Научный журналист: чтобы объяснить происхождение человека, нет необходимости в Боге

Научный журналист: чтобы объяснить происхождение человека, нет необходимости в Боге
Современный мир не нуждается в религии, чтобы с помощью доказательств существования Бога объяснять происхождение человечества, считает научный журналист, лауреат российской премии «Просветитель», автор научно-популярных бестселлеров, магистр когнитивных наук Ася Казанцева.

«Среди моих знакомых людей, верующих в Бога, нет. Я слышала о таких случаях. Но лично мне такие не попадались. На самом деле существует статистика, которая говорит, что именно среди биологов самое большое число атеистов во всем мире. Они опережают физиков и тех, у кого нет естественно-научного образования. Есть статистика, которая указывает, что чем дальше человек зашел в своем научном развитии, чем ближе он к Академии наук, тем ниже вероятность, что он будет верить в бога», — сказала Казанцева.

По ее словам, религия раньше играла роль объясняющего мир механизма.

«Пока нам не хватало знаний, важно было ввести дополнительную сущность. Когда знания накопились, эта функция религии ушла в прошлое. Действительно совершенно нет необходимости в религии, чтобы объяснить возникновение человека, его мозга… Потому что эволюция более-менее понятна, как и нейробиология», — отметила Казанцева.

В качестве примера она привела легенду о диалоге Наполеона Бонапарта с французским математиком, физиком и астрономом Маркизом де Лапласом.

«Наполеон как-то попросил Лапласа рассказать о происхождении Солнечной системы. Император внимательно выслушал, а затем спросил: «А где же в этом всем Бог?» На что Лаплас ответил, что не нуждается в этой гипотезе, так как он хорошо все посчитал и так понимает, как все работает без всякого привлечения бога», — пересказала она.

Фото: flickr.com/photos/radiantguy

  •  
  •  
  •  
  •  
  •