Латвия всегда отличалась бережным отношением к природе и среде, но нахождение в составе СССР привнесло свой негативный опыт. Об этом в соцсети Twitter написал политик, депутат Сейма от Нацблока Янис Иесалниекс.
«Латвийский образ жизни является экологически чистым, но в то же время у нас есть исторический опыт, основанный на понимании зла социализма. Следовательно, в Латвии нет будущего для тех зеленых движений, которые под лозунгами защиты климата маскируют коммунистическую ненависть к капитализму, семье, морали и национализму», — написал политик.
Latviskais dzīvesveids ir draudzīgs videi, vienlaikus mums ir vēsturiskajā pieredzē balstīta izpratne par sociālisma ļaunumu. Līdz ar to Latvijā nav nākotnes tām zaļajām kustībām, kas aiz klimata saukļiem maskē komunistisku naidu pret kapitālismu, ģimeni, tikumību un nacionālismu
— Jānis Iesalnieks?? (@JanisIesalnieks) October 29, 2019
Пользователи соцсети стали активно комментировать высказывание, многие из которых заметили смену традиционного для Нацблока лозунга «Русские идут!» на «зеленые коммунисты идут!».
Эксперт по политическим вопросам Юргис Лиепниекс вообще предположил, что это шутка.
«Моя первая реакция была, что это пародийный аккаунт, а нет», — пишет Лиепниекс.
Mana pirmā reakcija bija, parodijkonts, bet tak nē :))) https://t.co/NejQofNCfO
— Jurģis Liepnieks (@JurgisLiepnieks) October 29, 2019
«Получается, по вашему мнению, Латвии надо жить по принципу «спасай климат, рожай по одному ребенку?»,- вопрошает политик.
Tad jau jūsuprāt Latvijā ies cauri saukļi no sērijas «glāb klimatu, radi par vienu bērnu mazāk»?
— Jānis Iesalnieks?? (@JanisIesalnieks) October 29, 2019
В свою очередь активный пользователь сети, елгавчанин Виктор Силкалнс написал, что Иесалниекс считает правильным всех поучать.
«Вышел на орбиту отца нации. Но стоит признать, что в плане лозунгов Нацобъединение не стоит на месте. Сначалп они скандировали: русские идут! Затем добавили: кебабы идут! И, третья инновационная вещь: зеленые коммунисты идут!», — пишет активный пользователь сети, елгавчанин Виктор Силкалнс.
Aizgājis nācijas tēva orbītā, bet jāatzīst, ka, vismaz, lozungos apvienība nestāv uz vietas. Savos pirmsākumos viņi dzenāja: krievi nāk! Tad pievienoja: kebabi nāk! Un, trīs lietas-labas lietas, inovācija: zaļie komunisti nāk!
— Viktors Silkans (@Silkans) October 29, 2019
«Естественно, что зеленые против национализма, потому что национализм — пустая трата, так же как для вас Степаненко и Путин (мнения совпадают) версия о добродетели», — пишет некий Андрей.
Saprotams, ka zaļie iebilst pret nacionālismu, jo nacionālisms ir atkritums, tā pat kā jūsu, stepaņenko un putina(jums sakrīt viedokļi)versija par tikumību.
— Andrejs (@AndrejsDeeCee) October 29, 2019
В свою очередь представитель Фонда образования в сфере среды, эксперт по вопросам экологии Янис Улме был настроен более радикально.
«Не могли бы вы назвать движения / организации? Другой вопрос: как, по вашему мнению, наиболее эффективно достичь этой благородной цели? Вы просто запретите все негосударственные организации и ученых, или хватит смелости извлечь уроки из передового опыта истории, хватит смелости для более грандиозного – физической ликвидации?, — вопрошает ученый.
Varētu, lūdzu, kustību/organizāciju nosaukumus? Vēl arī jautājums, kā, jūsuprāt, visefektīvāk panākt šo cēlo mērķi — vai vienkārši aizliegsiet visas NVO un zinātniekus, vai, mācoties no vēstures labās prakses piemēriem, pietiks drosmes kam vērienīgākam — fiziskai likvidācijai?
— Jānis Ulme (@janisulme) October 29, 2019
Некоторые пользователи оставили совсем лаконичные комментарии.
«Иесалниекс вновь отличился», — написал Интарс.
Saprotams, ka zaļie iebilst pret nacionālismu, jo nacionālisms ir atkritums, tā pat kā jūsu, stepaņenko un putina(jums sakrīt viedokļi)versija par tikumību.
— Andrejs (@AndrejsDeeCee) October 29, 2019
Фото: Facebook.com/pg/JanisIesalnieks
