Вчера, 9 сентября, вечером над Латвией пролетел болид – очень яркий метеорит. Такое событие не оставило равнодушным соцсети Латвии. Высказался, в том числе, и депутат Сейма от Национального объединения Visu Latvijai!- TB/LNNK Янис Домбрава.
Большая часть людей не были уверены, что они увидели, но были поражены красотой наблюдаемого объекта.
Vai @astrovilks un citi kosmosa guru var apstiprināt, ka tas ko vismaz 20 sek novēroju krītam šeit Mārupē no Z uz DA lidojošo zaļo bumbu ar garu asti, bija kāds nu ļoti atmosfērai tuvs meteorīts? Tas bija skaists un iespaidīgs skats. Bez skaņas. Nofilmēt un nobildēt nepaspēju. pic.twitter.com/sPJaqCgdpj
— Juris Vaidakovs (@Afanasijs) 9 сентября 2019 г.
Кому-то даже повезло заснять это на видео.
Skats no Zaķusalas ēkas jumta, uzņemts ar @ltvzinas kameru. Te arī video skaidrojums, kas tas bija? https://t.co/Ot3evlJdFy pic.twitter.com/vyARb5rjXm
— Toms Bricis (@boms_tricis) 10 сентября 2019 г.
Позже астроном Илгонис Викс подтвердил, что наблюдаемое небесное тело было болидом. Так называют яркие метеоры. Также он отметил, что, скорее всего, болид сгорел в атмосфере.
Karte ar man zināmajām vietām, kur vakar Latvijā redzēts bolīds. Laiks 20:57:11 – 20:57:19. Zaļš, daži min baltu, sārtu, zilganu nokrāsu. Bez skaņas (skaņa it kā pieminēta 2 vietās), bez izteiktas paliekošas astes. Visdrīzāk sadega gaisā. https://t.co/3ITpPhaI9R
— Ilgonis Vilks (@astrovilks) 10 сентября 2019 г.
Отреагировал на это событие и депутат Сейма Янис Домбрава. Политик в своем Twitter написал: “Можно, конечно, переживать из-за влияния человека на климат, но если такой болид упадет на Землю, то последствия будут немедленными и крайне разрушительными”.
Var satraukties par cilvēku ietekmi uz klimata pārmaiņām, bet ja šāds debess ķermenis ietriektos Zemē, tad sekas būtu tulītējas un ļoti postošas. pic.twitter.com/S7LjFUdPUr
— Jānis Dombrava (@janisdombrava) 9 сентября 2019 г.
Такое заявление вызвало активную реакцию у других пользователей Twitter. Пользователь под ником peterispuritis предлагает Домбраве вернутся в школу, замечая, что размер болида не позволил бы ему нанести планете хоть сколько заметные повреждения.
Ak mans Dievs, Jāni, ja Tu neesi parodijkonts, tad ej pamācies atkal skolā. Šis objekts svēra… kilogramu? Vai kaut kā tā. Un ietriecās Zemē, bet pirms Zemes nāk atmosfēra, kas šādus aptur.
— Pēteris Pūrītis (@peterispuritis) 9 сентября 2019 г.
На это Домбрава ответил, что наблюдаемый объект был куда больше, ссылаясь на статью об астероиде, что пролетел мимо Земли на скорости 80 тысяч км/ч.
Var noprast, ka novērots ir šis, lielais meteorīts, kurš ir pagājis garām Zemei, nevis sadedzis atmosfērā – https://t.co/IX43Ucb08B
— Jānis Dombrava (@janisdombrava) 9 сентября 2019 г.
Тут в дискуссию вступил сопартиец Домбравы Янис Иесалниекс, который отметил, что этот астероид находился на расстоянии более полумиллиона километров от Земли. Наблюдаемый болид, в свою очередь, сгорел в атмосфере. В качестве примера Иесалниекс привел метеорит, упавший на Челябинск.
Rakstā minēts, ka asteroīds palidojis garām Zemei vairāk nekā pus miljona kilometru attālumā (kas ir krietni lielāks attālums nekā līdz Mēnesim). Tas noteikti NAV video redzamais, kas acīmredzami sadeg atmosfērā. Attiecībā uz postījumiem: Čeļabinskas 2013.g. bija līdzīga lieluma
— Jānis Iesalnieks🇱🇻 (@JanisIesalnieks) 10 сентября 2019 г.
Пользователь Уна Бергмане заметила, что падение метеорита – это малая вероятность далекого будущего, а ухудшение климата – реальность сегодняшнего дня.
Jāni, jūs taču saprotat, ka kamēr meteorīta radītās klimata izmaiņas ir (ļoti) niecīga tālās nākotnes iespējamība, cilvēku radītās ir bīstama šī brīža realitāte?
— Una Bergmane (@UnaBergmane) 10 сентября 2019 г.
Дидзис Вейнбергс отметил: “Плохо в Латвии с образованием, если можно окончить школу и писать такие глупости”.
Švaki Latvijā ar izglītību, ja iespējams pabeigt vidusskolu un rakstīt šādas muļķības.
— Didzis Veinbergs (@didzvein) 10 сентября 2019 г.
Фото: Flickr/Saeima