Президент Латвии Раймондс Вейонис был президентом, с которым избиратели чувствовали себя спокойно. Об этом в эфире радио Baltkom заявил политолог Юрис Розенвалдс.
«Вы знаете, я думаю, что нельзя говорить о 4 годах президентства Вейониса, потому что он болел. Все таки его срок президентства делится на до и после. Но, в целом, за Вейониса в отличие от того, что многие говорят, стыдно не было. Кто-то говорит о его незнании языков - это не самое важное, что должен уметь президент. Хорошее президенство, в своем жанре. Вейонис стремился быть народным президентом. Он - один из нас, с которым можно спокойно говорить, а не яйцеголовый интеллектуал», - сказал Роезнвалдс
Читайте нас также
По мнению политолога, полезные начинания Вейониса перевешивают его минусы.
«В его президентстве были неловкости, скажем, фраза про «пора накатить», или оговорки на Празднике песни. Но эти ошибки досточно милые. Есть и положительные черты, которые можно отметить - например, инициатива о присвоении гражданства детям неграждан. Также он очень умело провел формирование последнего правительства, не допустил внеочередных выборов, которые бы ничего не дали, - это его главное достижение», - заявил Розенвалдс.
Он также не считает Вейониса слабым президентом в сравнение с президентами Литвы и Эстонии, хотя и указывает на упущенные возможности.
«Прислушиваются прежде всего к стране, не надо преувеличивать значения отдельных людей. Если бы не военная мощь США, кто бы прислушивался к Трампу? Спорить не о чем, Вейонис проигрывает президенту Литвы Грибаускайте и президенту Эстонии Кальюлайд. Например, когда Кальюлайд провела неделю в Нарве, общаясь не только на эстонском, а Вейонис сказал, что у него нет времени съездить в Даугавпилс, Вейонис был средне-сильным президентов, посильнее Берзиньша, но слабее Фрейберги в общении с народом и внешней политике», - сказал Розенвалдс
Фото: Flickr/Saeima
