Выставив альтернативных кандидатов на выборы президента омбудсмена Юриса партии и депутаты имели возможность себя лишний раз прорекламировать. Так считает латвийский журналист Марис Зандерс. Таким образом он прокомментировал тот факт, что еще до голосования к Эгалу Левитсу подходили некоторые политики и поздравляли его.
Читайте нас также
«Как сами дебаты, так и альтернативные кандидаты, были хорошим способом для партий и депутатов, выдвинувших омбудсмена Юриса Янсонса и депутата Сейма Дидзиса Шмитса, для них это хороший способ, я извиняюсь за цинизм, но пропиарить себя. Мы же видели, что дебаты были довольно долгими, то есть в принципе это был повод политикам показать себя, высказать свое мнение насчет ситуации в стране и в мире в целом, извините за иронию. Это нормальный процесс», - сказал журналист радио Baltkom.
Зандерс считает, что приняв решение избирать президента в ходе открытого голосования, политики сделали верный шаг вперед, хотя это в известной степени лишает процесс выборов интриги. «Все аргументы, что открытое голосование ограничивает маневр депутатов, не выдерживает критики», - сказал Зандерс.
Фото: flickr.com/Saema
