Читайте нас также
С приближением парламентских выборов, которые пройдут в Латвии в октябре, у латвийских граждан все острее встает вопрос о том, за кого голосовать. Политики призывают сделать свой выбор в пользу лучшей Латвии, при этом альтернативы не предлагается - на выборы пойдут все те же политические силы, представляемые старыми политиками. Об этом дискутируют пользователи соцсети Twitter.
Так, например, историк, исследователь Института философии и социологии ЛУ Каспар Зеллис считает, что нужно голосовать за молодых политиков.
«Если уж хочется что-то в Латвии изменить, то не нужно в октябре голосовать за партии ведущей коалиции и за новые образования», - пишет Зеллис.
ja nu gribās LV ko mainīt, tad oktoberī nu nevajēdzētu balsot par valdošās koalīcijas partijām un tās "neo" veidojumiem. #IMHO
— Kaspars Zellis (@kasparszellis) April 24, 2018
По мнению некоторых пользователей соцсети, тогда будет слишком мало альтернатив. Остается лишь «Согласие» и Русский союз Латвии. А голосовать за Жданок, как за премьера, «себя не уважать».
Один из пользователей указал, что голосовать за ныне находящихся у власти, предавших страну, охраняющих чекистов, является частью разрушения государства, предательством.
Журналист Марис Зандерс сравнил политиков, которые от выборов к выборам рвутся к власти с жевательной резинкой, которая прилипла, а отодрать ее очень сложно.
«Часть из персонажей, которые готовятся к выборам, так как все еще видят себя в политике, неизвестно почему вызывают ассоциации с прилипшей к подошве жвачкой, которую отлепить чертовски сложно…»,-
пишет журналист, ведущий программы «где собака зарыта» на телеканале RigaTV24 Марис Зандерс.
Daļa no personāžiem, kas gatavojas vēlēšanām, jo joprojām "redz sevi politikā", nez' kādēļ izraisa asociācijas ar to nepatīkamo situāciju, kad zolei pielipusi košļājamā gumija, ko dabūt nost ir sasodīti grūti…
— Māris Zanders (@Maris_Zanders) April 24, 2018
По мнению пользователей соцсети Twitter, это все не из-за того, что они себя видят в политике, а потому, что больше нигде себя не видят кроме политики. И это мотивирует.
Были и такие комментаторы, которые считают, что для депутатов тоже надо установить лимит на пребывание в Сейме.
«Почему бы и для депутатов не установить ограничения, когда этим представителям народа, например, нельзя было бы занимать пост больше двух раз. Это ведь не может быть пожизненным «хлебом» и надо уступить место и молодым членам партии, чтобы те могли себя показать и представлять народ», - пишет пользователь.
