Читайте нас также
Законопроект, предусматривающий предвыборную агитацию только на государственном языке, может быть расценен как вмешательство государства в свободу коммерческой деятельности. Такое мнение в эфире радио Baltkom выразил юрист фракции «Европейский свободный альянс» в Европарламенте Алексей Димитров.
«Если поправки будут приняты, то в первую очередь, их можно оспорить в Конституционном Латвийском суде на предмет несоответствия свободе слова. Если Конституционный суд придет к выводу, что поправки соответствуют Конституции, то можно обратиться в Европейский суд по правам человека», - сообщил Димитров.
Кроме того, юрист добавил, что этот законопроект может затруднять
предпринимательскую деятельность, поскольку предвыборная агитация в том числе дает возможность размещать агитационные материалы в частных СМИ.
«В этом случае, это может рассматриваться как вмешательство государства в свободу коммерческой деятельности», - заключил юрист.
Напомним, как ранее писал Mixnews, Сейм концептуально одобрил законопроект, предусматривающий предвыборную агитацию только на государственном языке. За законопроект проголосовали 53 депутата, против - 25.
