«Согласию» создали образ, что это партия русских, националисты называли ее партией оккупантов. Сейчас одновременно с этим используют геополитическую ситуацию, привязывая Путина и Россию. Надо понимать, что это политический ход, потому что в Латвии у некоторых партий, если вы у них отнимите «оккупацию», «русские идут», Россию и Путина, у них не останется ничего, что они будут делать. В этом отношении хорошо выступил на днях националист Юрис Добелис, который сказал, да, мы этим пользуемся, но если у партии отнять это, то должны быть и какие-то другие подходы.
Читайте нас также
Если смотреть по таким закономерностям, которые существуют в других европейских странах, то Латвия очень отличается тем, что мы не соблюдаем старый демократический принцип, что правительство создает та партия, которая победила на выборах.
И как видим, уже не раз бывало, что «Согласие» на парламентских выборах получает самое большое количество голосов избирателей, но только однажды от «Партии реформ Затлерса» прозвучал вопрос о том, что «Согласие» может войти в правительство. Ни разу после восстановления независимости Латвии это не обсуждалось на уровне создания коалиции. Это, как я говорю своим студентам, в Латвии все как в мире, но немножко по другому. И в Латвии так получается, что победившая партия никогда не участвует в переговорах о создании правительства. Кроме того, раза, когда позднее Затлерс тихонько ушел в сторону, несмотря на то, что до этого он говорил, что этот союз могут разорвать только танки.
Крейтусе указала, что в Латвии сложилась уже историческая тенденция, когда победитель выборов, не управляет страной.
«Если посмотреть на этот вопрос с исторической точки зрения, то до Второй мировой войны на всех выборах в Латвии побеждали только социал-демократы. Но правительством, а за тот период было более 12 правительств, только один раз руководил социал-демократ. В Латвии так уж сложилось, что левые силы побеждают, но не управляют», - сказала политолог.
