
Читайте нас также
Телеканал «Россия 24» показал сюжет о «новой волне антироссийской риторики в Латвии», в котором назвал здание Рижской думы «подразделением информационных коммуникаций НАТО», где, как утверждает телеканал, готовят ответы на российскую пропаганду.
Здание Рижской думы появляется в конце сюжета, в контексте рассказа о поправках к Уголовному закону, направленных на предотвращение гибридной войны.
«Создание фильма [Генеральный план – ред.], а также многое другое, происходящее в Латвии сегодня, координируется из неприметного здания в центре Риги – подразделение информационных коммуникаций НАТО. Здесь готовят ответы на российскую пропаганду», - сообщает телеканал, демонстрируя здание Рижской думы.
Напомним, 20 августа 2015 года в Риге торжественно был открыт Центр стратегической коммуникации НАТО на улице Калнциема, 11 b. В Латвии этот центр работал с 2014 года и поначалу располагался в здании Министерства обороны на улице Кришьяна Валдемара.

Цель центра - координировать работу НАТО, обеспечивать подготовку информационных и психологических операций альянса.
В целом телеканала «Россия 24» сюжет посвящен трем темам: заявлению депутата Сейма Вейко Сполитиса, который в прямом эфире радио Baltkom назвал памятник Освободителям в Риге «фаллосом», прославляющим «тоталитарный большевистский режим», запрет на регистрацию представительства МИА «Россия сегодня» в Латвии, а также фильму «Генеральный план», рассказывающий о рычагах мягкой силы России в странах Балтии, который Латвийское телевидение показало 5 апреля.
Добавим, после публикации данной новости, канал «Россия 24» заблокировал видео новостного выпуска для пользователей из Латвии. Видео можно просмотреть на сайте телеканала, начало сюжета с 45:35 минуты.
Как уже пиcал Mixnews, Административный районный суд города Риги 5 апреля не смог принять решение о регистрации МИА «Россия сегодня» в Латвии.
Согласно полученным документам суд посчитал, что регистрация Представительства может нарушить Постановления Совета ЕС об ограничительных мерах в связи с угрозой территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины. В связи с этим суд считает необходимым переадресовать вопросы относительно толкования Постановления в Европейский суд правосудия. Суд постановил «возобновить рассмотрение дела по существу» и запросил участников предоставить дополнительные материалы.







































































