Читайте нас также
Решение применить тюремное заключение за призыв присоединения Латвии к России является неадекватным, поскольку зачастую люди, действительно разжигающие национальную рознь, получают более мягкое наказание. Об этом в прямом эфире радио Baltkom заявил юрист, политический обозреватель Юрий Соколовский.
Он напомнил, что статья уголовного закона о публичном призыве к ликвидации государственной независимости Латвии была ужесточена несколько лет назад. В данном случае, по словам юриста, очень сложно доказать, действительно ли призыв о присоединении Латвии к России был шуточным или же у человека были серьезные намерения.
«Статья уголовного закона [о публичном призыве к ликвидации государственной независимости-ред.] была изменена и ужесточена в 2012 году. Скорей всего, она была введена по политическим причинам. С юридической точки зрения, в таких ситуациях очень важно, что человек говорит с самого начала. В данном случае рассматривается мотив, которым человек руководствовался при совершении каких-либо действий», - отметил Соколовский.
По его мнению, данный приговор неадекватно жесткий по сравнению с теми решениями, которые были приняты за разжигание какой-либо межнациональной розни.
«Получается, что люди за призывы, разжигающие национальную рознь, получают гораздо более мягкое наказание. Решение суда также показывает, что в Латвии нет абсолютно тотальной свободы слова, поэтому надо быть всегда аккуратным в своих призывах – даже если человек призывает к чему-то в шуточной форме», - рассказал Соколовский.
Напомним, Суд Курземского района Риги сегодня приговорил латвийского подданного Максима Коптелова к 6 месяцам лишения свободы за то, что он призывал подписаться за присоединение Латвии к России. Об этом сообщила его адвокат Илона Булгакова. Она также отметила, что приговор суда планируется обжаловать, поскольку он является «позором для Латвии».
