Читайте нас также
Использование Россией права вето в отношении резолюции о создании трибунала по авиакатастрофе Boeing на Украине было логичным ответом на давление со стороны других стран. Такое мнение в прямом эфире радио Baltkom выразил доктор юридических наук, профессор кафедры международного права МГИМО Дмитрий Лабин.
«Нужно учитывать политическую обстановку. Не секрет, что политическое противостояние здесь на лицо, и голосование других членов Совета безопасности ООН, за исключением Китая, говорит о тенденциозности и проведении давления на Россию. Со ее стороны логичным было использование права вето. Чуркин говорил о том, что РФ отстранили от процесса создания резолюции, не предоставили возможность ознакомления с имеющимися материалами, не дали внести предложения в резолюцию. Здесь есть некая тенденциозность», - объяснил Лабин.
Гороскоп Таро на 3 ноября: Овны окажутся в центре внимания, а Раки узнают,…
Украсть «Мону Лизу» и отомстить директору: 5 киноновинок о людях, которые…
Змея замечает место для торга: 4 знака, которым 3 ноября удастся получить…
Весы, Скорпионы, Козероги и Львы в гороскопе Джорджии Николс на вторник 3…
По его словам, в данном случае для создания трибунала имеется слишком мало серьезных правовых оснований.
Напомним, Россия заблокировала в Совете Безопасности ООН принятие проекта резолюции о создании международного трибунала в отношении виновных за крушение пассажирского самолета «Малайзийских авиалиний» на востоке Украины в июле прошлого года.
За принятие документа проголосовало 11 членов СБ ООН, Китай, Венесуэла и Ангола воздержались. Россия, являясь одним из пяти постоянных членов Совета, применила право вето.
Подпишитесь на нас 
