Читайте нас также
Имея в прошлом трагический опыт, вместо ведения агрессивной политики Латвия должна выступать в роли миротворца. Такое мнение в эфире радио Baltkom выразил член Комиссии по иностранным делам, депутат Сейма от партии «Согласие» Сергей Мирский.
«Если бы МИД Латвии ориентировался на политику Европы, а не на политику США, то Латвия могла бы сказать свое слово и постараться поспособствовать решению мирного вопроса», - сказал депутат, добавив, что Латвия в очередной раз упустила свой шанс.
Он отметил, что во время председательства в ЕС со стороны Латвии было бы логичным провести миротворческие переговоры.
Говоря об урегулировании Украинского конфликта и об отношениях ЕС и России, Мирский сказал, что сейчас есть надежда на то, что нынешний сценарий сможет остановить встреча в «нормандском формате» .
В свою очередь, говоря о позиции США и Европы относительно ситуации на Украине, политик отметил, что между ними существуют различия.
«Недавно Обама говорил, что США посредничали в передаче власти на Украине, и теперь они собираются эту власть поддерживать. Они имеют свой взгляд на ситуацию, а европейцы в значимой мере одумались, потому что начало агрессивной войны было бы для Европы катастрофой», - сказал Мирский.
По его словам, Россия не стремится к участию в войне, но изменчивая ситуация в мире, а также факт поставки США летального оружия на Украину может привести к тому, что и Россия изменит свою политику.
«Тогда в мире начнутся очень большие проблемы. Обострятся даже те проблемы, которые не связаны с европейским континентом, но Европе будет нанесен очень большой ущерб, и ее экономика будет находиться в худшей ситуации. Военные действия могут привести Европу на грань кризиса», - отметил Мирский.
Напомним, 8 февраля президенты России, Украины и Франции Владимир Путин, Петр Порошенко и Франсуа Олланд, а также канцлер Германии Ангела Меркель провели телефонную конференцию по вопросу урегулирования конфликта на востоке Украины. Однако, вопреки ожиданиям, итоги телефонной беседы обнародованы не были.
