Читайте нас также
Безопасность рухнувшего магазина «Maxima» зависела в том числе и от работы строительного инженера Ивара Сергетса, арестованного по делу о золитудской трагедии, однако в его компетенцию не входил контроль за теми конструкциями, из-за которых предположительно произошло обрушение. Такое заявление в эфире радио Baltkom сделал адвокат Сергетса Артур Звейсалниекс.
«Конечно, Сергетс имеет отношение к тому, что здание должно было быть устойчивым. Но вопрос в том, строилось ли здание так, как было предусмотрено. В том-то и проблема всех нормативных актов, в них не оговорено, где заканчивается компетенция одного и начинается другого. Конкретно в этом случае есть так называемая часть BK - būvkonstrukciju daļa, где принимаются принципиальные решения по конструкциям, и есть MKD, metālkonstrukcijas detaļas – детализация конструкций, где речь идет о каждом винтике, болтике, соединении и так далее. Сергетс отвечал за BK. Кто отвечал за MKD – непонятно», - сказал Звейсалниекс.
Напомним, в настоящее время статус подозреваемых по делу о золитудской трагедии применен к инженеру-строителю Ивару Сергетсу, владельцу GP Projektu birojs Андрису Гулбису, проводившему строительную экспертизу обрушившегося супермаркета «Maxima», и архитектору Андрису Калинке, автору проекта магазина.
