Читайте нас также
Две трети жителей Латвии считает, что экономический кризис не закончился, а так называемая «история успеха» не имеет к ним никакого отношения. К такому выводу пришла группа ученых Рижского университета им. П. Страдиня, подытожив результаты исследования под названием «История успеха: версия жителей Латвии». В группу вошли социологи, эксперты по информационным наукам и экономисты, чтобы исследовать влияние экономического кризиса с разных сторон.
«В так называемой «истории успеха», рассказанной правительством, не было особых аргументов, поэтому мы хотели найти эти аргументы, чтобы точно понять, была эта история или нет», - пояснил профессор университета имени П. Страдиня Сергей Крук.
По мнению ученых, «успеха» в этой «истории» немного. Так, большинство жителей Латвии по-прежнему не могут позволить себе очень многого, рассказала в эфире радио Baltkom завкафедрой региональной экономики и бизнеса университета, профессор Инна Довладбекова.
«С точки зрения населения – это, наверное, общий вывод для всех, 78% опрошенных считает, что кризис еще не закончился, что они не вышли из кризиса. Для многих жителей сохраняются проблемы предыдущих лет. Многие по-прежнему не могут себе позволить какие-то важные расходы – на образование, здравоохранение, продукты питания», - рассказала экономист.
Уроки, которые были вынесены людьми из экономического кризиса, тоже не слишком оптимистичны, по мнению ученых.
«Самый главный и печальный урок, что снизилась солидарность. Люди считают, что каждый сам за себя, ни на кого положиться нельзя, на государство тоже нельзя. Мы считали, что в трудные времена люди должны думать о том, чтобы сплотиться и преодолеть трудности, но этого не произошло. И второе – проблема коммуникации между жителями и государством. Вроде бы у нас государство на каждом шагу и без него произойти ничего не может, но роль государства в преодолении кризиса жителями оценивается не очень высоко», - рассказал Сергей Крук.
Кроме коммуникации, есть еще проблемы экономического характера, а именно – сбора денежных ресурсов и их распределения.
«Основная часть населения негативно оценивает налоговую политику государства, но самое главное, что люди негативно оценивают распределение налогов. И действительно, во время кризиса мы проводили эти страшные шесть консолидаций бюджета, даже МВФ был в ужасе от того, с каким рвением мы режем свои расходы, выплаты… А потом государство ведь особенно ничего и не сделало для того, чтобы что-то структурно поменять. Никаких вложений в инфраструктурные проекты, никакого развития… то, что обеспечило бы развитие Латвии в долгосрочном развитии», - рассказала профессор.
Исследование проводилось в рамках проекта «Преодоление кризиса в Латвии: экономические, социальные и коммуникационные аспекты» и финансировалось университетом им. Страдиня.
