Читайте нас также
Одобренное Сеймом предложение Национального объединения и выделение без конкурса денег малоизвестному фонду Ābeļzieds, который занимается разработкой новой учебной дисциплины Dzīvesziņa – это политический заказ внедрить в учебную программу характерные именно для этой политической партии патриотические и националистические ценности. Такое мнение выразил депутат Елгавской думы Иварс Яковелс.
«Представители нацменьшинств уже выступили с резкой критикой нововведения, да и остальная часть общества восприняла его весьма неоднозначно – почему разработка нового предмета поручена малоизвестному фонду, а не профессионалам? И что за ценности теперь будут навязывать молодежи в школах? Примечательно, что деньги – 27 тыс.евро на разработку новой учебной дисциплины были выделены не Министерству образования и науки, а именно этому фонду, что исключает возможность профессионалов выбрать наиболее подходящего и опытного кандидата», - рассуждает Яковелс.
По его словам, если даже содержание предмета Dzīvesziņa будет разработано в соответствии с рекомендациями Министерства образования и науки, выделенные Сеймом деньги – это выброшенные на ветер деньги, которые можно было потратить более разумно.
«Конечно, по-прежнему под вопросом необходимость нового предмета. Навязывание своих ценностей тому, кто не особенно хочет их принимать, приводит к противоположному эффекту. Поэтому, на мой взгляд, в современном и демократичном обществе целесообразнее было бы говорить не о латышских ценностях, а о ценностях латвийского народа, о нации, а не об этнически национальных ценностях. Думаю, что и в латышской части общества это навязывание может привести к противоположным настроениям», - отмечает депутат.
Яковелс также напомнил о том, что Латвия – это современное Европейское общество и вместо того, чтобы разрабатывать какой-то мифический и навязанный сверху латышский канон, который корнями уходит в этнографические умозаключения, гораздо логичнее было бы направить выделенные средства на сплочение общества.
