
Читайте нас также

Предложение Министерства обороны оценить возможности латвийских охотников в случае необходимости защиты государства от врага является чисто популистским, такое заявление в интервью радио Baltkom сделал депутат парламентской комиссии по обороне, бывший военный и экс-министр внутренних дел Янис Адамсонс.
«У нас в государстве такой бардак, даже план мобилизации не отработан, никто не оповещен, и неизвестно, сколько человек находится в резерве. Это дешевые политические трюки, рассчитанные на предвыборную кампанию. Конечно, могут и охотники стать на защиту, и домохозяйки, и дворники – нет проблем. Вообще-то, любой гражданин должен вставать на защиту своего отечества. Но насколько это реально это уже другой вопрос», - считает депутат.
Адамсонс добавил, что даже он сам, будучи резервистом, не был проинформирован о том, как действовать в случае необходимости перехода в боевую готовность.
«Я достаточно скептически отношусь к нашему плану мобилизации, он даже не зафиксирован на бумаге в нормальном виде. За 20 лет, пока я нахожусь в резерве вооруженных сил Латвии, ни одна сволочь не позвонила мне и не объяснила, что делать в случае чрезвычайной обстановки», - заявил Адамсонс.

Между тем, сами охотники относятся к интересу Минобороны также предельно скептически.
«Охотников сложно считать «полноценной оборонной силой» по причине возраста. Средний возраст охотников - 54 года. Они не какие-то индейцы, чтобы бегать по лесам и полям, играя в «войнушку». Такой сценарий больше подходит для художественного фильма. К реальной жизни это не имеет никакого отношения», - заявил руководитель Латвийской ассоциации охотников Харалд Барвикс.

Напомним, Министерство обороны ранее направило официальный запрос руководству Земессардзе с предложением оценить возможности латвийских охотников в случае необходимости защиты государства от нападения.













































































