Читайте нас также
Желание наказать человека за отрицание того или иного исторического события является неправильным подходом. Такое мнение в эфире радио Baltkom высказал экс-министр обороны, депутат Сейма от партии «Единство» Артис Пабрикс, комментируя возобновившуюся дискуссию об уголовной ответственности за отрицание оккупации Латвии.
«Я лично отношусь к этой инициативе осторожно и скептически. Мне кажется, должен существовать какой-то баланс между свободой слова и провокацией. В латвийском случае я не поддерживаю такой подход», - заявил Пабрикс.
Депутат провел параллель с дискуссиями о признании Холокоста и Геноцида армян, и добавил, что эти исторические события, как и оккупация Латвии Советским Союзом, безусловно, имели место, однако нет необходимости вводить уголовную ответственность за их отрицание.
Напомним, в Сейме начались дискуссии об изменениях в Уголовном законе, которые предусматривают уголовную ответственность за отрицание, прославление или оправдание оккупации Латвии, в том числе, и советской.
