
Читайте нас также

Дело «имантского хакера» Дениса Чаловского – во многом философский вопрос, уверен правозащитник, депутат Сейма Борис Цилевич.Об этом он заявил в прямом эфире радиостанции Baltkom. По словам Цилевича, если Чаловский не знал о том, что совершает преступление, то он не являлся сознательным пособником, а значит его можно сравнить с создателями атомной и водородной бомбы.
«Тут, конечно, возникает философский вопрос, можно ли судить Роберта Оппенгеймера или Андрея Сахарова за создание ядерной бомбы, или сколько преступлений было совершено с помощью автомата Калашникова? Можно ли судить гениального конструктора?» – задал ряд риторических вопросов Цилевич.
Также депутат Сейма подчеркнул, что если права человека в деле Чаловского будут проигнорированы, в скором времени жертвами смогут стать невиновные люди, притом в массовом порядке.
Напомним, что так называемый «имантский хакер» Денис Чаловский вместе с россиянином и гражданином Румынии подозреваются в создании и распространении крайне разрушительного вируса Gozi. Этот вирус поразил более миллиона компьютеров по всему миру. Среди пострадавших оказалось также и американское космическое ведомство НАСА. США настаивают на экстрадиции 27-летнего Чаловского, ему грозит длительное тюремное заключение (до 67 лет). Окончательное решение об экстрадиции Чаловского в США должно принять правительство Латвии.











































































