Год назад, 18 февраля, в Латвии состоялось одно из самых спорных событий последних лет – референдум о введении в Латвии второго государственного языка. Несмотря на то, что порядка 270 тысяч человек проголосовали за введение статуса государственного для русского языка, а более 800 тысяч человек выразили однозначную поддержку латышскому языку, политики были вынуждены признать, что с интеграцией в Латвии - проблемы. ровно год назад в обиход политиков прочно вошел новый термин - «сплоченность».
Оглядываясь на год назад, инициатор референдума Владимир Линдерман в интервью радио Baltkom назвал это событие крупнейшим переломным событием в политической жизни Латвии за последние 10-15 лет.
«Этот референдум поставил точку на всех абсурдных и фантастичных планах интеграции и ассимиляции. Он четко выявил волю русских жителей Латвии. Все они, за редкими исключениями проголосовали за русский язык. Референдум – это только старт, только начало. За этот год, я считаю, правящих цифры референдума шокировали и напрягли, но пока они на диалог не идут. Просто надо продолжать, основываясь на той базе, которая уже заложена. Надо продолжать сеанс шоковой терапии , который начался референдумом», - сказал Линдерман.
При этом, Линдерман признал, что референдум вызвал обострение отношений между русскоязычной и латышской общинами. Однако, по его словам, это обострение – необходимые издержки политического процесса.
Глава парламентской фракции «Центра согласия» Янис Урбанович в интервью радио Baltkom заявил, что этот референдум обнажил истинное отношения правящих политиков ко всем инакомыслящим.
«Ситуация стала гораздо хуже, власть возненавидела часть общества, о чем не стесняясь говорит в различных интервью. И только за то, что люди отстаивали свое достоинство и родной язык. Такая реакция самое плохое, что может быть. Даже я, многое повидавший впервые встречаю, как эти радетели европейской цивилизованности так низко пали. Плохо и то, что не было никакой попытки проанализировать и разобраться в том, что двигало одними и другими. Недовольные ситуацией в Латвии не только те, кто голосовал за русский язык или против. Довольна только маленькая кучка правящих», - считает Урбанович.
Референдум о статусе русского языка, который состоялся год назад, никак не повлиял на отношения между людьми – русскоговорящими и латышами. Такое мнение высказал представитель Союза «зеленых» и крестьян, бывший министр благосостояния Улдис Аугулис, который отметил, что это – проблема политиков.
«Несмотря на то, что в Сейме после референдума создали специальную комиссию, меморандум подписали, в общем между русскими и латышами, по-моему, ничего не изменилось. Самая большая проблема была не в людях или населении, а в политиках. И они до сих пор не могут сесть вместе за стол и обговорить, как мы все будем дальше жить», - заметил экс-министр.
Между тем, представитель правящей партии «Единство» Андрей Юдин считает, что референдум о языке четко выявил противостояние в латвийском обществе представителей разных этнических общин.
«С одной стороны точки на i были расставлены, то есть мы знаем, сколько в процентном отношении избирателей согласны с Конституцией, где определен статус латышского языка, как государственного, с другой стороны, известно, сколько человек считает иначе. Но, не думаю, что референдум как-то способствовал сплочению общества. То есть, те наши проблемы, которые были до референдума они там же и остались. И не верю, что мы приближаемся хоть как-то к решению этих проблем», - заметил депутат в разговоре с радио Baltkom.
Министр обороны Артис Пабрикс, полагают, что год назад вновь обострились проблемы, которые были характерны для общества в 90-х годах.
«В первую очередь, этот референдум не помог интеграции людей в нашем обществе. Он открыл старые раны 90-х годов. Второе, думаю, что это была политическая провокация, которая не удалась для ее организаторов. Референдум , по моему мнению, стал шагом назад. Тогда в политической среде было много разговоров, да и я сам не раз говорил, что «Центр согласия» следует привлечь в правительство. Но после того, как Ушаков официально одобрил этот референдум, все изменилось. Он затронул очень болезненный вопрос для многих этнических латышей», - подытожил Пабрикс.
