В Latvijas Avīze вышла статья «Опасные очертания сепаратистской идеи», где автор статьи Моника Зиле, отругав лидеров партии «За родной язык» («ЗаРИ») за идею автономии Латгалии и дав понять, что все это — козни Кремля, в последнем абзаце, тем не менее, пишет о том, что в этой затее есть неплохие элементы. Об этом в социальной сети Facebook написал лидер партии «ЗаРЯ» Владимир Линдерман.
Кроме того, политик выложил в своем профиле отрывок из статьи Зиле.
«Между прочим, сколь ярко бы ни украшали элементы клоунады упомянутое мероприятие 8 декабря, нескольким министерствам следовало бы прислушаться к прозвучавшим на сходке мыслям о внесении платежей за транзит, проходящий через Латгалию. Иногда в грязи действительно присутствует золотое зерно. В этом случае — правительству надо бы серьезно решить, что реально от транзитных потоков достается Лудзе, Краславе, Зилупе», — пишет Зиле.
Линдерман, в свою очередь, прокомментировал высказывание автора.
«Вот она, старая песня: «Идея вообще-то неплохая, только Линдерман плохой». Только почему-то без «плохих» ни одна передовая идея не двигается с места… Весь сухопутный транзит идет через Латгалию, от которого сама Латгалия получает слезы. Автономия — это разумное перераспределение полномочий и доходов», — отмечает политик.
По словам лидера «ЗаРИ», через какое-то время многие политики, которые сегодня, как черт от ладана, открещиваются от этой инициативы, будут еще соревноваться, кто из них более крутой «автономист».
«Что ж, как я уже писал, в политике авторского права не существует. Идеи принадлежат всем. В том числе и всякой мелкой политической шушере, которая сама не способна ничего придумат», — подытоживает Линдерман.
