Жители Латвии не обладают достаточной информацией для принятия таких
решений как введение в стране евро. Соответственно, выставлять
подобные вопросы на референдум нельзя.
Об этом в передаче Voice Control на радио Baltkom 93,9 заявил сельский предприниматель, а также бывший министр финансов Атис Слактерис.
Напомним, депутаты Сейма решили не передавать на рассмотрение
комиссиям поданный фракцией Союза «зеленых» и крестьян (СЗК)
законопроект «О сроках введения евро», который предусматривает, что
срок вступления Латвии в еврозону установит Сейм, а не правительство,
и этот вопрос должен быть вынесен на референдум.
Атис Слактерис оказался солидарен с парламентским большинством.
«Народ проголосовал, мы вошли в Евросоюз, косвенно проголосовали за евро. И не стоит по этому вопросу каждый год или каждые пять лет проводить референдум», — говорит он.
По словам Слактериса, мандатом на решение таких вопросов как евро
сегодня обладает правительство.
«Сегодня наше правительство: премьер-министр, министр финансов,
президент Банка Латвии — они, кстати, тоже народ — они участвуют в том
числе на заседаниях за закрытыми дверями. Они реальную ситуацию видят
лучше, чем мы все. Мы это все косвенно оцениваем», — объясняет
экс-министр.
По его словам, латвийскому народу неизвестны все нюансы, которые
позволяют полноценно оценить ситуацию.
«Это неправильно — перевалить всю ответственность за правильное или неправильное решение на людей, которые не имеют полной информации. Если они считали до сих пор, что все нормально с нашим правительством в целом… думаю, надо идти вперед», — добавил экс-политик.
По словам Слактериса, критики не выдерживает даже постулат о
демократичности такой процедуры как народное голосование.
«Я понимаю, к чему вы клоните: что самая демократичная форма — это прямая демократия. Но я думаю, что это немножко лицемерие, потому что
человек, не имеющий всей информации, принимает решение… Нет, решение
всегда можно принять — просто путем жеребьевки», — сказал он.
