Депутат требует наказать Парадниекса за просмотр порно (АУДИО)

Депутат требует наказать Парадниекса за просмотр порно (АУДИО)

Если депутат Николай Кабанов был наказан за недоказанное алкогольное опьянение, то аналогичным образом следует поступить с депутатом Имантом Парадниексом за недоказанный просмотр порнографии нетрадиционного характера. Об этом в передаче «Вопрос с пристрастием» на радио Baltkom заявил депутат Сейма Андрей Элксныньш («Центр согласия»).

«Если сравнивать ситуацию с Парадниексом и Кабановым, то если Кабанова наказывают за нахождение в неподобающем виде, то и Парадниекс тогда должен понести наказание. И, скорее всего, его нужно было бы поставить на учет – учеты есть разные», — говорит Элксныньш.

Как уже сообщал MIX TV, Комиссия Сейма по этике, мандатам и заявлениям в среду на заседании сделала письменное предупреждение депутату Николаю Кабанову за возможное нахождение на работе в состоянии алкогольного опьянения. Что касается его коллеги из VL-ТБ/ДННЛ Имантса Парадниекса, то он попал в поле зрения СМИ в связи с возможным просмотром материалов порнографического характера.

«Вопрос этики в данной ситуации действительно актуален, и актуален он в связи с наказанием Кабанова. К сожалению, никто по этому факту проверку из Комиссии по этике по Парадниексу не проводит. Как в одной ситуации не доказано нахождение в алкогольном опьянении, так и в другой ситуации не доказано, что эти файлы принадлежат ему», — продолжает Элксныньш.

По словам политика, возможное нарушение Парадниекса может быть серьезнее возможного нарушения Кабанова.

«Если мы говорим о Кабанове, то максимальное — это административное правонарушение за нахождение в общественном месте в алкогольном опьянении. В случае с Парадниексом ситуация двоякая. К нему правоохранительные органы должны были бы присмотреться – или к нему, или к тому человеку, который пользовался этим компьютером в тот момент», — считает депутат.

По словам Элксныньша, в ситуации с Парадниексом действовать должна была бы полиция, а не депутаты.

«Данная информация была публичной. Уголовно-процессуальный закон указывает на необходимость произвести проверку, если они считают, что в ней есть необходимость. А если правоохранительные органы не считают, что здесь есть какой бы то ни было состав нарушения или что-либо противоправное было совершено, то соответственно, наказание никакое не следует. И вся компетенция на данный момент не в руках парламентариев, а в руках исполнительной власти – той же самой полиции», — уточнил Элксныньш.

_фото: diena.lv_

  •  
  •  
  •  
  •  
  •