Если так называемое «ядро» из статей Сатверсме все же будет сформировано, это вовсе не означает, что отдельные статьи Конституции останутся неизменными. Об этом в интервью программе «Утро на Балткоме» на радио Baltkom заявил эксперт по конституционному праву Янис Плепс.
По его словам, это больше будет похоже на политический и юридический консенсус, означающий, что » изменения предлагать неприлично».
«Вчера Комиссия президента Латвии по конституционному праву представила свое конечное заключение о так называемом «ядре» Конституции. Полный текст пока недоступен. Комиссия пришла к выводу, что некоторые статьи Сатверсме составляют так называемое «ядро» или основу государственности, устанавливающие идентичность государства», — рассказал Плепс.
Он отметил, что тема «ядра» Конституции – это мяч на поле политиков, поскольку среди депутатов уже ведутся дискуссии о необходимости изменения Сатверсме. Плепс также указал, что на данный момент важно узнать, как на заключения Комиссии отреагирует Конституционный суд.
«Если мы признаем «ядро» Конституции, то возникает вопрос: возможно ли создание новой Конституции, противоречащей прошлым принципам? Это самый каверзный вопрос, потому что сама идея новой Конституции противоречит установке о неизменности основы государственности в нашей стране. Конституция Латвии не предусматривает процедуру написания новой Конституции», — резюмировал Плепс.
Напомним, как уже писал Mixnews, вчера президент Латвии Андрис Берзиньш на встрече с представителями Комиссии по конституционному праву дал положительную оценку ее работе, а также назвал выдвинутые предложения продуманными и обоснованными.
_Фото: telegraf.lv, zinas.nra.lv, kasjauns.lv_
