Депутат Сейма от «Центра согласия» Борис Цилевич не верит, что в Латвии появятся таблички на двух языках. Об этом он заявил в интервью программе «Вопрос с пристрастием» на радио Baltkom.
По словам Цилевича, латвийское законодательство разрешает использование топографической информации только на латышском языке, и суд будеть интерпретировать эту норму так.
«Это проявление старого спора, где кончается частная сфера и где начинается публичная сфера. Насколько пострадают законные интересы общества, если помимо государственного языка на табличках с указанием улицы будут использованы другие языки – это интересно. Но я довольно пессимистичен в отношении того, что двуязычные таблички будут признаны законными», — заявил Цилевич.
Депутат ставит под сомнение беспристрастность судей по национально уязвимым вопросам.
«Могу упомянуть один судебный приговор по делу Йорданса. Он заявлял, что евреи и цыгане — не люди, их следует убивать. Это прямой призыв к насилию на этнической почве. Суд первой инстанции приговорил Йорданса к реальному сроку, а сенат Верховного суда отменил это решение, сославшись на свободу слова», — отметил Цилевич.
В то же время парламентарий отметил символичное значение табличек на двух языках, поскольку они показывают, «кому принадлежит эта земля и эта улица». Тогда как практическое значение «близко к нулю».
«Основная проблема с практической точки зрения – фактический запрет для муниципальных и государственных учреждений принимать заявления на нелатышском языке. У нас есть конституционная норма, что каждый имеет право обратиться с заявлением, но на деле любой гражданин зависит от расположения чиновника. Тот может выслушать человека на нелатышском языке, а может не выслушать. У чиновника всегда есть возможность не выполнять свои обязанности», — сказал Цилевич.
