Представляющий «Партию реформ Затлерса» (ПРЗ) экономист Вячеслав Домбровский 2 января в Сейме не голосовал по вопросу принятия сообщения о государственной роли латышского языка. В интервью радиостанции Baltkom 93,9 он пояснил, что не присутствовал на голосовании, так как на это время у него была назначена встреча. Однако, экономист добавил, что в целом он не согласен с латышскими политиками, которые считают, что некоторые статьи Конституции должны быть неизменными.
«У меня заранее – на 15.00 – уже была назначена встреча с главой совета по конкуренции Иевой Яунземе. Именно поэтому я, уже не дожидаясь заседания, покинул зал», — рассказал Домбровский.
Экономист подчеркнул, что в вопросе ядра Конституции у него есть определенные разногласия с другими политиками, и если бы он вчера присутствовал на голосовании, то не поддержал бы этого заявления.
«Что является ядром конституции, а что нет, и есть ли у конституций ядра вообще – это является юридическим вопросом. По-моему, любая конституция имеет смысл тогда, когда она легитимна. Конституцию создал народ, а значит, он ее может и менять», — сообщил Домбровский.
По словам Домбровского, считать какие-либо статьи Конституции неприкасаемыми противоречит его убеждениям, а также здравому смыслу в целом.
В свою очередь, депутат Сейма от «Единства» Янис Реирс в интервью радиостанции Baltkom 93,9 пояснил, что на голосовании не присутствовал, так как сейчас находится в рабочей командировке.
Напомним, накануне Сейм большинством голосов принял сообщение о государственной роли латышского языка: 65 депутатов проголосовали за мнение, согласно которому латышский язык как единственный государственный является одним из основных принципов конституционного устройства государства и считается частью ядра Сатверсме.
