Эксперт по конституционному праву Янис Плепс считает решение Конституционного суда, принявшего к рассмотрению дела по языковому референдуму, но не приостановившему само голосование закономерным и правильным. В интервью радиостанции Baltcom 93,9 FM он пояснил почему…
«Ясно, что КС решил рассматривать только соответствие закона Конституции и отклонил рассмотрение процедуры этого конкретного законопроекта о втором государственном языке, потому что отказался принимать к рассмотрению дела об акте президента и акте президиума парламента», — указал эксперт.
В свою очередь, если говорить о решении не приостанавливать проведение референдума, то, как заявил Янис Плепс, это было как-бы процессуальная заявка подателей жалобы, которые считали, что если пройдет референдум, то не будет решения Конституционного суда.
«КС в своем решении постановил, что в принципе он не видит больших проблем с выполнением своего решения по существу этого дела. Кроме того, суд посчитал, что если бы он приостановил референдум, то таким образом вмешался бы во власть законодательную, так как референдум – это тоже проявление законодательного процесса.» – полагает эксперт
Как сообщил председатель КС Гунар Кутрис, суд посчитал, что необходимы особенно убедительные аргументы, чтобы прекратить уже начатый законодательный процесс, и таких аргументов в данный момент нет. Между тем, по мнению Яниса Плепса, решение Конституционного суда может последовать не ранее июня. При этом, оно никак не повлияет на результаты референдума по статусу русского языка.
