Если Конституционный суд признает референдум о втором госязыке незаконным, оспорить это решение в международных судебных инстанциях, скорее всего, не удастся. Об этом в эфире радио Baltkom 93,9 сообщил эксперт по конституционному праву Янис Плепс.
По словам юриста, вопрос организации референдума относится к внутренним вопросам государства, что исключает возможность внешнего вмешательства
«Европейский суд по правам человека, давая толкование прав участия в политической жизни государства, обычно очень уважает национальные конституционные суды. (…) Права человека в международном праве обращены на защиту личности, а не на политическую деятельность», — указал Плепс.
По словам юриста, латвийский Конституционный суд до сих пор ни разу не использовал свое право остановить какой-либо политический процесс. Однако в мировой практике есть немало подобных прецедентов.
Если КС примет заявку национального объединения к рассмотрению, то организацию референдума могут остановить на срок от пяти до девяти месяцев. Такая мера может понадобиться, чтобы обеспечить эффективность последующего вердикта суда, пояснил Плепс.
Как сообщал Mixnews, в четверг 30 депутатов Сейма, включая представителей Visu Latvijai!-ТБ/ДННЛ, «Единства» и СЗК, передали в Конституционный суд заявление с просьбой признать незаконным запланированный на 18 февраля референдум о втором госязыке. Свое решение о готовности или неготовности возбудить дело КС должен объявить в течение месяца.
