Читайте нас также
Название закона о пошлине стабильности банковского сектора не совпадает с его сутью. Такое мнение в разговоре с радио Baltkom 93,9 высказал советник Латвийской ассоциации коммерческих банков Казимир Шлякота, комментируя увеличение пошлины на стабильность со следующего года.
«Цель понятна, но плохо то, что дополнительные средства не будут укладываются в фонд, который как раз эту стабильность мог обеспечить. Они будут использоваться на бюджетные нужды, суть и название закона не совпадают. Каждый банк будет решать вопрос по-своему, но на тарифы это, конечно, некое влияние окажет», - прогнозирует Шлякота.
Аналогичное мнение высказал и инвестиционный банкир Prudentia Гирт Рунгайнис. По его словам, повышение банковской пошлины на стабильность увеличит расходы кредитных учреждений, и это сразу скажется на клиентах.
«Это непременно вызовет прирост расходов банков, которые, в свою очередь, будут переложены на клиентов. Известно, что основной статьей доходов банков являются комиссии и проценты по ссудам. Может это сразу же и не вызовет повышение тарифов, но со временем так и произойдет», - сказал Рунгайнис.
Как уже писал Mixnews, согласно принятым Сеймом поправкам, с будущего года удвоится размер пошлины стабильности, которую вносят банки.
