Читайте нас также
После выборов партии продемонстрировали непрофессионализм в ведении переговоров. Об этом в интервью программе «Разворот» на радио Baltkom 93,9 заявил представитель «Единства», кандидат в министры обороны Артис Пабрикс. Он также добавил, что сам лично выступал за коалицию с «Центром согласия», но коллеги по «Единству» были категорически против.
«Была очень большая дискуссия насчет коалиционных партнеров. У нас в «Единстве» были разные мнения насчет того, кто должен стать третьим партнером. Лично я выступал за ЦС, а вот госпожа Аболтиня была категорически против», - рассказал Пабрикс.
Он также отметил, что перед выборами все говорили о том, что ядром новой коалиции будут «Единство» и ПРЗ, однако создать такую основу коалиции не удалось, признает политик. «Нам это не удалось. ПРЗ сделала альянс с ЦС, и тогда «Единство» решило, что пойдет другим путем. Политики в большинстве показали, что они непрофессионально ведут переговоры», - сказал Пабрикс.
Однако политик добавил, что проблема была не только в «Единстве», и сам «Центр согласия» тоже поспособствовал тому, что остался в оппозиции.
«Здесь дело не только в поведении позиции, но и в поведении оппозиции. Что они говорили перед выборами, как они говорили и с кем. Я понимаю, что за ЦС голосует большинство русских, а большинство латышского электората голосует за латышские партии. Но эти линии больше не такие как раньше. У нас есть [Андрей] Юдин и [Алексей] Лоскутов, они не в правительстве не потому что они русские, они могут быть в правительстве, если себя покажут», - пояснил позицию партии кандидат в министры обороны.
Как уже писал Mixnews, победитель выборов «Центр согласия» остается в оппозиции вместе с Союзом «зеленых» и крестьян. Представители «Единства» настояли на том, что у них с ЦС разные идеологические и экономические взгляды на развитие государства.
