Читайте нас также
Объем ВВП Латвии – такой, какой есть. Увы, но у нашей страны нет своих ресурсов. Чтобы поднять ВВП в долговременной перспективе, наше хозяйство надо строить на том, что мы сами сами можем создать. Об этом сообщил заместитель главного редактора газеты Neatkarīgā Юрис Пайдерс в интервью радио Baltkom 93,9, добавив, что сейчас мы почти ничего не создаем, мы все еще оплачиваем кредиты, приобретенные в «жирные годы».
Страна не может справиться со своими долговыми обязательствами, и не может придумать, как обеспечить все увеличивающееся число пенсионеров, рассказал Пайдерс.
«Во многих странах существует двухуровневая пенсионная система: государственная и персональная, что означает, что часть им самим зачисляемых налогов человек распределяет сам. Но у Латвии система отличается: да, у нас есть 2 уровень, где царит монополия банков. Это означает, что на втором уровне пенсионной системы у жителя Латвии нет свободы выбора, куда вкладывать и где создавать свои накопления. У нас всем заправляют все те же 10 банков», - сообщил эксперт.
Такая монополия привела к тому, что люди разве что могут выбрать из 10 плохих управляющих банков самого симпатичного, заявил Пайдерс. «Вот в США, например, основное гособеспечение маленькое, а в остальном человек сам решает, куда вкладывать. И при этом все фонды делятся по рейтингам. Можно оценить и решить, куда вкладывать», - сказал он.
Комментируя изменения пенсионной системы, предложенные другими экспертами - банкиром Гиртом Рунгайнисом и социоантропологом Робертом Килисом, которые подверглись жесткой критике со стороны общества, Пайдерс пояснил, что эксперты рассказали о проблеме, но не предложили верного выхода из сегоднешней пенсионной проблемы.
«Эксперты сказали: давайте создавать частные фонды! Но проблема в том, что сейчас вкладывать некуда. Как бы не было неприятно слышать Килису, Рунгайнису и другим неолибиралам, я считаю, что жителям надо вернуть право самим решать, куда вкладывать свуои пенсионные накопления. Банковская монополия на втором пенсионном уровне ведет к анархизму, нам надо увеличить ответственность государства за общество», - рассказал Пайдерс.
Эксперт добавил, что пока в Латвии существует множество легальных способов уклонения от налогов, в том числе и социального, и пока пенсионная система не обретет постоянство, в нее никто верить не будет, и выстраивать при такой системе планы на 30-40 лет абсолютно бессмысленно.
