Читайте нас также
Один из авторов книги по истории «Черновик будущего», советник президента Дмитрия Медведева Игорь Юргенс в интервью радио Baltkom 93,9 указал, что оккупации Латвии как таковой не было.
Как пояснил советник, этот вывод можно сделать из того, что войска Советского Союза, которые вошли в Латвию в те годы, не встретили никакого сопротивления и были поприветствованы на самом высоком уровне.
Напомним, лидер парламентской фракции «Центр согласия» Янис Урбанович, глава Союза журналистов Юрис Пайдерс и советник президента России Игорь Юргенс выпустили книгу по истории «Черновик будущего», где описываются в том числе события в Латвии в 1934-1941 году. Авторы издания отрицают, что Латвия была оккупирована.
«Что касается исторического кадра, то мы, проанализировав большое количество документов, в том числе газет и сообщений информационных агентств, абсолютно четко установили то, что латвийская политическая элита сделала довольно мудрый выбор между Советским Союзом и фашистской Германией. Когда сравниваешь поведение тех стран, которые после Второй Мировой Войны признавали тот факт, что не сопротивлялись аншлюсу, как Австрия и теми странами, которые говорили о том, что они были жертвами оккупации, как Польша, которая боролась с оружием в руках против фашистов – мы приходим к выводу, что термин оккупации некорректен. Абсолютно неопровержимым фактом является то, что 25 000 советских солдат вошли на территорию Латвии, но также неопровержимо и то, что их приветствовали на самом высоком уровне. С моей точки зрения, и с точки зрения моих соавторов, оккупация - неправильный термин. То, что произошла анекция территории – это не подвергается никакому сомнению», - сказал Юргенс.
Юргенс также добавил, что те репрессии, которые произошли после Второй Мировой Войны на территории Латвии, нуждаются в дальнейшем изучении. От указал, что за эти преступления несет ответственность администрация Советского Союза, которая была у власти в то время.
_фото: rg.ru, ursa-tm.ru_
