Читайте нас также
То, что произошло в субботу 28-го мая, когда президент Латвии Валдис Затлерс распустил Сейм, эволюционировало до вчерашнего голосования на выборах главы государства. В той или иной мере – это существенно повлияет на политические процессы в стране. Об этом в программе «Разворот» на радио Baltkom 93,9 сказал социоантрополог Роберт Килис.
«Мы уже в прошлом году разрабатывали проект по роспуску Сейма из-за невыполнения ранее поставленных президентом Затлерсом заданий. Их невыполнение и свидетельствует о том, что у президента не было других вариантов, кроме роспуска Сейма. Этот процесс эволюционировал до вчерашнего голосования. Если бы роспуска не было, то статус «кво» Сейма продлился бы еще 3 года. Если бы Затлерс был переизбран – это было бы чудом. Я горжусь тем, что политика сама поставила вопросы – «за или против» и «на чьей вы стороне». А касаясь роспуска – можно отметить, что Затлерс всегда был человеком. Он врач, он любит людей, он хочет добра для этих людей. Это его мотивация», - сказал Килис.
Он отметил, что конечного результат политических перемен мы еще не получили. Нужно дождаться референдума, который откроет новый расклад политического устройства.
Три картофелины и пачка творога - и вот уже готов ужин с хрустящей корочкой
Старому паролю пять лет - и это еще не повод его менять: проверьте сначала…
Восточный гороскоп: неделя с 7 по 13 сентября - кому улыбнется удача, а…
Как вы оставляете обувь дома? Тест покажет, что для вас важнее - контроль,…
Килис также указал, что внеочередное голосование повысит доверие народа к власти, которое, по его мнению, упало до катастрофического уровня.
Он также отметил, что объявленный роспуск Сейма изменит отношение народа к политике. По словам Килиса, народ теперь будет чувствовать, что может распустить Сейм, и это повлияет на мотивацию людей участвовать в политических процессах.
Между тем, он отмечает, что «Единство» не использовало уникальный шанс исправить многие недостатки государства, и неверно выбрало себе партнера по коалиции.
«Было неверным шагом сотрудничество «Единства» с Союзом «зеленых» и крестьян. Лучшим выбором было бы «Единство» плюс «Центр согласия». Это лучший выбор для долгосрочного развития. Был уникальный момент, когда можно было объединить этносы Латвии. Надеюсь, появятся новые русские партии - может, более радикальные, может, более современные. Они продемонстрируют отсутствие связи с советским прошлым, интеллект, опыт и позитивное отношение к этническом разнообразии в Латвии», - сказал Килис.
Килис также подчеркнул, что депутатов парламента надо ставить в угол, и вчера это удалось сделать.
