Латвийское правительство не стало удерживать наследство от Советского Союза и развалило все, на чем могла зарабатывать и развиваться. Потому что все было пущено на самотек. Об этом в программе «Утро на Балткоме» на радио Baltkom 93,9 сказал профессор Рижского государственного университета имени Пауля Страдиня Дайнис Зелменис.
Читайте нас также
«Последний пик роста населения приходится на середину 80-х годов. А ведь дети рождаются, когда люди живут хорошо… У меня никак не выходят из памяти слова немецкого профессора экономики. Он в начале 90-х сказал, что завидует нам, Латвии, потому что «вы независимы, вы можете выбрать направление для развития, у вас развита промышленность, сельское хозяйство и нет внешних долгов». Я часто вспоминаю эти слова. А мы жили по принципу, как получится, так и будет. Я помню как экс-премьер Ивар Годманис, будучи на посту, говорил, что рынок поставит все на свои места и государство не должно занимать несвойственными ему функциями. О существовавшей в 90-х годах в Латвии промышленности он отзывался: «Латвия производит всякие там финтифлюшки». Он что слепой? Он не видел, что с Латвией творится, или у него была смелость верить в то, что говорит, и поэтому развалить промышленность?» - сказал профессор.
Из-за того, отмечает Зелменис, что Латвия расколота не только социально, но и национально, в нашей политике существует парадокс, когда левые разобщены.
«В государстве будет неразбериха, пока русские левые и латышские левые не найдут общий язык», - подчеркнул профессор.
Он также считает ошибкой такую старательную попытку правительства 20 лет убежать от связи с Россией.
«Существует здоровый экономический прагматизм. Не нравится тебе сосед, это твое дело. Но если выгодно с ним торговать, почему бы и нет. Думаете финнам легко пережить потерю тысяч своих граждан и Карельского перешейка во время войны с Союзом? Но они ведь торгуют. А попытка убежать - это экономическая близорукость, свойственная только латвийскому правительству», - указал экономист.
Он отметил, что Латвия 20 лет назад приняла неправильную модель управления государством, которая развила иждивенчество и бюрократию.
«Нельзя дать развиться психологии иждивенчества. Наше государство сидит и ждет, когда то же государство ему поможет. Латвия позаимствовала модель у Запада, то есть, министерство создает политику отрасли, а воплощают в жизнь уже агентства. Это очень дорогостоящая модель, а мы её приняли, имея такую пузырную экономику с маленьким сектором производства», - подчеркнул Зелменис.
Он уверен в том, что государство не станет сокращать количество агентств, так как это ему абсолютно не выгодно.
«Бюрократический аппарат в Латвии в впереди Европы всей. Мы вряд ли дождемся, того что наш истеблишмент будет рубить сук на котором сидит и сделает больно своему основному электорату. Кстати, расходы на содержание госаппарата они увеличили, при том, что все сократили», - пояснил Зелменис.
Профессор заявил, что он сделает все возможное для созыва академических экономистов, которые смогут выработать модель дальнейшего развития латвийской экономики.
«Банковские экономисты не стремятся к развитию экономики, а многие из них пошли дальше и теперь сидят в министерских креслах. Мы [академические экономисты] поднимем вопрос развития и вызовем этих придворных экономистов на дискуссию, чтобы они ответили за свои ложные советы», - пояснил профессор.
