_Медаль защитнику баррикад 1991 года_
Читайте нас также
Латвийское общество слишком пассивно и не готово к изменениям государственного строя даже мирным путем, но при этом если бы сегодня страну пришлось защищать от чего-нибудь, то на баррикадах находились бы все. Такое мнение высказал директор Музея баррикад и президент Общества участников баррикад 1991 года Ренарс Заляйс. В интервью передаче «Утро на Балткоме» радиостанции Baltkom 93,9 он назвал главную ошибку Латвии начала 90-х.
По его словам, попытка изменить политический строй в Латвии уже была. Это произошло в октябре 2007 года и впоследствии получило название «революция зонтов».
«Помните эту революцию зонтиков. Эти люди сначала что-то пытались сделать, а потом отошли в сторонку. Мол, если у кого есть лишний зонтик - пусть берет и идет протестовать, а у меня зонтик один, я дома останусь. У нас пассивное общество. Все хотят попросить, чтобы всё сделали за меня. А не получится - что ж поделаешь…», - выразил свою точку зрения гость радиостанции Baltkom 93,9.
Вспоминая январские баррикады 1991 года он выразил сожаление по поводу того, что только ими в Латвии все и ограничилось. «Я не доволен собой, очевидно, как и многие другие жители Латвии, поскольку мало действовал, чтобы защитить полностью ту демократию, которую мы восстановили в 90-х годах. После баррикад мы как-то успокоились - дескать, мы свое дело сделали, а дальше пусть делают другие. Проблема в том, что эти другие делают все не так, как думаем мы, а по-своему», - сказал руководитель музея.
Также Ренарс Заляйс назвал одну из главных, по его мнению, ошибок, допущенных в Латвии в начале 90-х годов прошлого века. «Все участники баррикад должны были получить гражданство Латвии безо всяких оговорок», - объяснил он.
Отвечая на вопрос о том, возможно ли в Латвии новое движение баррикад, глава музея сказал следующее: «Все возможно. Но новые баррикады… Баррикады за что или против чего? Если бы пришлось защищать нашу Латвию, если бы возникла такая необходимость, то, думаю, на баррикадах находился бы и я, и вы. Просто нужно нечто такое, что объединило бы всех - тогда все поднялись бы».
