В России остались довольны выступлением латвийского историка Антония Зунды, который в течение 20 минут пытался разубедить коллег из России в том, что в годы Второй мировой войны многие латыши вели себя, как предатели. В свою очередь россиян особенно интересовал вопрос, насколько латвийские современные историки участвуют в консолидации общества.
Читайте нас также
«Тема нашего конгресса была «История, историки и современное общество: в поисках взаимопонимания» и мой вопрос, естественно, заключался в том, насколько профессиональные историки участвуют в консолидации общества, или же они являются факторами, которые вносят раздор в общество. Ведь в истории важно абстрагироваться от своих взглядов: политических и экономических. Не зря говорят, что «истории столько, сколько истории». Такой вопрос я задал профессору Зунде, он ответил, что в неспокойное время когда в Латвии действительно часто события крутятся вокруг латышских легионеров, его установка и его единомышленников показать, как было на самом деле, на основе документов», - поделился с радио Baltkom 93,9 профессор, заместитель директора Института Всеобщей истории РАН Виктор Ищенко.
Говоря о легионе, то Ищенко призвал не переписывать историю, хотя и согласился с отчасти с латвийским историком о том, что не все легионеры были карателями.
«То что историю пишут заново – хорошо. История пишется на основании документов и актов, и может меняться, если находятся новые документы. Другое дело когда история переписывается в рамках политических заказов. Если говорить о легионе СС, то не все они были признаны даже Нюрнбергским трибуналом преступными, хотя сама организация Ваффен СС была преступной, а вот эти армейские легионы, куда насильственно мобилизовывали – это другая картина, хотя и она неоднозначная. И например в Литве таких легионов не было», - пояснил позицию эксперт.
Конференция «История, историки и современное общество: в поисках взаимопонимания» проходила в Москве в течение двух дней. Ее организатором стал Институт всеобщей истории Российской академии наук.
