Решение правления «Единства» оставить объединение Вису Латвияй/ТБ/ДННЛ в оппозиции – это яркий пример того, что в «Единстве» преобладает кулуарная политика. Такое мнение в интервью радио Baltkom 93,9 высказал социолог Айгар Фрейманис. По его словам, коалиция из 55 человек навряд ли будет долговечной.
Читайте нас также
«Так случается, когда кулуарная политика берет вверх над публичной, и это, конечно не хорошо. Это ставит под сомнение то, что «Единство» способно действовать целенаправленно, едино и жестко», - считает социолог.
Что касается коалиции из двух партий, то, по мнению Фрейманиса, с точки зрения простоты управления – это только плюс, однако большинство из 55 человек неубедительно. «Податливость и эластичность «зеленых» может подвести Валдиса Домбровкиса, они как выключатель в один момент могут переключиться на другую сторону», - считает Фрейманис.
Если говорить о влиянии Айвара Лембергса на новое правительство, то, по мнению социолога, оно действительно будет. Вопрос лишь в том, в какой форме и насколько настойчиво.
«Если раньше говорили о золотой акции СЗК, то сейчас можно говорить о бриллиантовой. Все будет зависеть, в какой ситуации Лембергс будет реагировать на принятие определенных решений. И это сейчас действительно сложно предсказать, потому, что он в определенных ситуациях очень сложный и непредсказуемый человек», - пояснил радио Baltkom 93,9 социолог Айгар Фрейманис.
