Однополые пары на сцене: конец Праздника песни каким мы его знали?

Valsts izglītības satura centra arhīvs
Однополые пары на сцене: конец Праздника песни каким мы его знали?

Песни уже не о маме и папе? Как ЛГБТ-повестка входит в Праздник песни и станет ли он площадкой для гендерных экспериментов.

«Скажу прямо — это глупости и идиотизм!» Известный хореограф Байба Штейна резко раскритиковала попытки смешивать Праздник песни и танца с темой однополых отношений. 

Накануне Праздника песни и танца школьников в социальных сетях разгорелся скандал из-за высказываний одного из художественных руководителей, Эдгара Витола. Он выразил сомнение в актуальности репертуара с точки зрения политики и интеграции. В частности, он заявил: «Как можно петь песню про отца и мать, если так много разведённых семей?»

В передаче TV24 «Неделя. Post Scriptum» Витолc также усомнился, смогут ли хоры 4–9 классов исполнять песни вроде «Я — девушка, как розочка», «Мы были три сестрицы» или «Я была девушкой, у меня была власть». Его цитата вызвала широкий резонанс:

«Мы не можем говорить о любви между мальчиком и девочкой, ведь уже в старших классах появляются однополые пары и размышления о смене пола.

Также скоро не смогут проводиться праздники танца— видно, что девочки хотят надевать костюмы мальчиков и танцевать за них, а мальчики — примерять девичьи наряды».

На эту тему журналисты  LA.LV обратились за комментарием к признанному хореографу и педагогу Байбе Штейнe. Её реакция была резкой:

«Глупости! Идиотизм! Этого нет и не было! Да, бывают единичные случаи, но наша задача как руководителей — в том числе и Эдгара Витола — с этим работать!»

Штейна отметила, что в своих коллективах она не замечала, чтобы мальчики стремились носить женские костюмы.

По её мнению, интерес девочек к мужским партиям — нормальное творческое явление, обусловленное стремлением к художественному самовыражению, а не признак социального сдвига. Она также указала, что попытки трактовать танцевальные костюмы и роли с гендерной тревогой — излишняя драматизация:

«Почему девочке нельзя станцевать, например, ‘Прусскую землю’? Что в этом плохого? А если мальчики на каком-то театрализованном вечере исполнят ‘Танец лебедей’ — ну и что такого?!»

Эксперт также обратила внимание на опасность идеологизации творческого процесса. По её мнению, чрезмерный фокус на темах пола и гендера может отвлечь молодёжь от самой сути — коллективного искусства и национальной традиции.

По мнению Байбы Штейны, эту тему не стоит раздувать и привлекать к ней внимание: чем меньше об этом говорить, тем меньше это будет интересовать молодёжь. В завершение она подчеркнула, что те, кто хочет сменить пол, всё равно это сделают, а использование таких тем в публичной повестке — «не политкорректность, а преступление против народа и человечества».

В то же время её риторика также может вызвать споры — особенно фраза о смене пола как «преступлении против народа и человечества». Эти слова могут быть восприняты как дискриминационные и вызвать негативную реакцию в части общества, отстаивающей права ЛГБТ+.

Таким образом, ситуация вокруг Праздника песни и танца иллюстрирует более широкий конфликт между традиционным восприятием национальной культуры и вызовами современной социальной реальности. Вопрос о том, где заканчивается художественная свобода и начинается идеология, остаётся открытым — и, судя по реакции общественности, крайне поляризующим.

Полный выпуск программы «Неделя. Post Scriptum» смотрите вечером 4 июля в 21:03 на телеканале TV24.

Фото — Valsts izglītības satura centra arhīvs. 

  •  
  •  
  •  
  •  
  •