Почему Том Круз и его коллеги так боятся, что искусственный интеллект захватит Голливуд и лишит их работы.
Издание Daily Mail объясняет, почему это возможно и исследует забастовку актеров и писателей, которая остановила большой экран.
Том Круз известен своими собственными трюками в захватывающих фильмах «Миссия невыполнима». Он голливудская звезда, который всегда ясно давал понять, что, по его мнению, зрители скорее предпочтут увидеть самих актеров, чем какую-либо компьютеризированную цифровую махинацию, когда дело доходит до исполнения эффектных трюков.
На прошлой неделе Круз вмешался в спор между актерами и кинопродюсерами по поводу новой технологии искусственного интеллекта ( ИИ ), что теоретически может означать, что ему больше никогда не придется выполнять новый трюк, и зрители никогда не заметят разницы.
Том Круз гордится, что выполняет трюки сам.
The Hollywood Reporter cообщает, что в преддверии забастовки голливудских актеров и писателей Гильдия киноактеров и Американская федерация артистов телевидения и радио (SAG-AFTRA) наняли его, чтобы помочь высказать свои опасения по поводу использования ИИ студиями и потоковыми гигантами.
ИИ лежит в основе забастовки, которая остановила Голливуд. Битвы за зарплату и здравоохранение, безусловно, являются частью спора, но профсоюзы заявляют, что «генеративный» ИИ на самом деле представляет собой экзистенциальную угрозу для кино и телевидения, какими мы их знаем.
Они говорят, что студии могут использовать его для замены актеров и профессиональных каскадеров. Его можно использовать для «возвращения к жизни» давно умерших звезд, чтобы они могли сыграть роли в современных фильмах. И, что удивительно, многие предсказывали, что однажды программы искусственного интеллекта смогут создать в цифровом виде весь актерский состав для фильма. Все это намного дешевле, чем использование реальных людей.
Фрэн Дрешер, президент профсоюза SAG-AFTRA, насчитывающего 160 000 профессионалов, прямо предупредила: «Нам всем грозит опасность быть замененными машинами».
Эксперты говорят, что действительно ИИ может сделать так, что огромное количество киноактеров станут старомодными и устаревшими. Это объясняет, почему Том Круз — не единственная знаменитость, участвующая в этой борьбе.
Голливудские сценаристы, которые первыми подняли тревогу, также опасаются, что искусственный интеллект заменит их и вскоре сможет предоставлять отточенные сценарии, созданные компьютером. Популярные программы искусственного интеллекта, такие как ChatGPT, похоже, не способны создать убедительный сценарий фильма, но эксперты говорят, что это изменится.
Альянс продюсеров кино и телевидения (AMPTP), который представляет крупные киностудии, крупные американские телесети и гиганты потокового вещания, утверждает, что предложил актерам «новаторские» гарантии в отношении ИИ, которые защитят цифровые изображения исполнителей, и включают требование их согласия «для создания и использования цифровых копий или цифровых изменений спектакля».
Профсоюз актеров возражает, что эти гарантии ничего не стоят и что голливудские гиганты на самом деле предлагают массовке получать дневной заработок в обмен на то, что их фотографии будут сделаны и отсканированы студией. Последние затем смогут использовать это изображение в каждом фильме или программе, которые им нравятся, «до конца вечности».
Роберта де Ниро «омолодили» для фильма «Ирландец».
Но, как показывает участие Тома Круза в забастовке, пострадали не только актеры, работающие по найму. Лучшие звезды также чувствуют угрозу, хотя на сегодняшний день некоторые из наиболее очевидных экранных приложений ИИ, связанных с ними, были безобидными, например, сбрасывание десятилетий с возрастов Аль Пачино, Роберта Де Ниро и Джо Пеши в гангстерском фильме Мартина Скорсезе 2019 года «Ирландец».
Критики жаловались, что технология, использованная в «Ирландце», далека от совершенства, а звезды выглядят странно. Однако искусственный интеллект продолжает быстро улучшаться, и результат на экране становится все более убедительным.
Харрисон Форд прошел через омоложение искусственным интеллектом.
Харрисону Форду потребовалось сбросить 40 лет для сцен воспоминаний в новом фильме об Индиане Джонсе «Индиана Джонс и циферблат судьбы».
81-летний Форд сказал, что он в восторге от своего цифрового фейслифтинга. «Это мое настоящее лицо в этом возрасте», — объяснил он в ток-шоу в США. «У них есть программа искусственного интеллекта. Он может пройти через каждый фут пленки, которой владеет студия, потому что я снялся у них в куче фильмов, и у них есть все эти кадры, включая пленку, которая не была напечатана — запас. Они могли добыть кадры оттуда, но это мое настоящее лицо. Это невероятно.’
Магия ИИ также вернула Вэлу Килмеру его голос в блокбастере 2022 года «Лучший стрелок: Маверик» после того, как в 50 лет у него развился рак горла, лишив его естественного голоса.
Стремительное развитие искусственного интеллекта побуждает режиссеров быть еще более амбициозными.
В грядущей драме «Здесь», которая должна выйти в следующем году, в которой Том Хэнкс и Робин Райт играют молодые версии самих себя, используется новая программа искусственного интеллекта под названием «Метафизика в прямом эфире» для омоложения и «замены лиц» актеров в реальном времени.
Режиссер фильма Роберт Земекис хвастался, что технология позволит фильму делать вещи, которые «ранее были невозможны». Все эти упомянутые выше актеры дали свое разрешение инженерам ИИ поработать над ними.
Другая ситуация была, когда Том Круз и Киану Ривз стали невольными героями искусно сделанных и очень убедительных фейковых видео, которые стали вирусными в социальных сетях и были созданы алгоритмами ИИ. В последнее время ролики, созданные с использованием Deepfake, буквально осаждают YouTube. Брюс Уиллис также был «замаскирован» под рекламу российских телекоммуникаций.
Ривз, который по иронии судьбы боролся с миром ИИ, созданным злонамеренным суперкомпьютером в фильмах «Матрица», описал опыт фейков как «страшный» и беспокоится о его последствиях в Голливуде.
Он сообщил, что в его контракты включен пункт, запрещающий цифровые манипуляции с любым из его выступлений. Инсайдеры подозревают, что другие звезды сделали то же самое.
Перед смертью в 2014 году Робин Уильямс юридически оформил, что его изображение не может быть использовано ни в одном будущем фильме в течение 25 лет после его смерти.
Киану Ривз также отметил огромную финансовую привлекательность технологии для работодателей, а также ее угрозу для актеров и то, как творчество будет принесено в жертву прибыли.
«Люди, которые платят вам за ваше искусство, предпочли бы не платить вам», — сказал он в интервью несколько месяцев назад.
Сьюзен Сарандон, звезда сериала «Тельма и Луиза», которая в настоящее время участвует в пикетах голливудских забастовщиков, — еще одна актриса, которая выразила обеспокоенность по поводу ИИ.
Есть и другие этические проблемы, связанные с использованием ИИ для воссоздания мертвых актеров.
В 2021 году документальный фильм о покойном шеф-поваре и телеведущем Энтони Бурдене подвергся критике, когда его создатели воссоздали его голос, но не сказали, получили ли они его разрешение на это до того, как он неожиданно умер.
Дисней использовал ИИ, чтобы поместить Кэрри Фишер, она же принцесса Лея, в спин-офф «Звездных войн» 2019 года «Скайуокер. Восход», хотя она умерла тремя годами ранее.
Включение, адаптированные неиспользованные кадры из более раннего фильма, как сообщается, было благословлено ее дочерью, актрисой Билли Лурд, но кто может быть уверен, что сама Фишер согласилась бы?
В «Дневниках Энди Уорхола», сериале Netflix 2022 года, был воссоздан голос художника, умершего в 1987 году.
Американская национальная ассоциация актеров озвучивания призвала к более строгому регулированию ИИ, заявив, что становится все труднее обнаружить, когда синтезированные голоса заменяют настоящие.
ИИ очень сильно обнажил моральный вопрос о том, какие права есть у людей, включая знаменитостей, после их смерти.
Актеры могут мечтать о кинематографическом бессмертии, но критики задаются вопросом, были бы звезды Голливуда почти так же увлечены, если бы это просто означало возвращение в качестве цифрового клона. Кинематографисты предпринимают вторую попытку воскресить Джеймса Дина, который погиб в возрасте всего 24 лет в автокатастрофе в 1955 году после того, как снялся всего в трех фильмах.
Как заметил Том Хэнкс: «Завтра меня может сбить автобус, и все, но мои выступления могут продолжаться и продолжаться и продолжаться».
Некоторые в Голливуде опасаются, что вся эта ностальгия по искусственному интеллекту и виртуальные воскрешения также помешают продюсерам искать новые таланты.
Достаточно взглянуть на блокбастеры этого лета в кинотеатрах и на стриминговых сервисах — с такими звездами, как Форд, Круз, Арнольд Шварценеггер, Дензел Вашингтон и Пирс Броснан, — чтобы увидеть неизменную привлекательность звезд старшего возраста.
Недавний опрос людей всех возрастов показал, что 19 из 20 кинозвезд, которых люди больше всего хотят видеть — старше 40 лет. Насколько привлекательнее будет 60-летний актер, если его снова можно будет сделать 30-летним?
И если в 61 год Том Круз все еще может летать на скорости и бежать сломя голову со скалы — что мы можем увидеть в будущем, когда ИИ сделает его 20-летним?
