«Грибная убийца»: как поклонница true crime сама стала объектом всеобщей одержимости

«Грибная убийца»: как поклонница true crime сама стала объектом всеобщей одержимости
скриншот

Ещё недавно Эрин Паттерсон пользовалась уважением в интернет-сообществе, посвящённом расследованию преступлений. За настойчивость и умение находить детали её называли «суперсыщиком». Сегодня же именно она оказалась в центре одного из самых громких уголовных процессов в истории Австралии, сообщает ВВС.

Поводом стало отравление четырёх человек после званого обеда с говядиной Веллингтон, приправленной ядовитыми грибами. Трое погибли, один — чудом выжил. Всё произошло в доме Паттерсон в сельской местности штата Виктория. С тех пор её жизнь изучают под микроскопом.

📺 Судебная драма на глазах всей страны

Процесс проходил в скромном здании суда в Морвелле, но интерес к нему был грандиозным. Семь съёмочных групп снимали документальные проекты, журналисты боролись за шесть мест в зале, а поклонники true crime сутками стояли в очередях, чтобы занять место у стеклянных дверей суда. Некоторые приносили с собой спальные мешки и термосы.

Среди них была и поклонница жанра Тэмми Эгглстоун, которая каждый день приезжала более часа, чтобы следить за заседаниями. «Я пришла как нейтральный наблюдатель, но не могла остаться равнодушной», — призналась она. По её словам, Паттерсон когда-то сама активно участвовала в онлайн-группах, обсуждавших дело Кели Лейн — одной из самых известных осуждённых женщин в Австралии.

👩‍⚖️ Интернет-суд и мемы

Пока шёл официальный процесс, в сети развернулся альтернативный суд. Обсуждали всё — от поведения Паттерсон до цвета её брюк, в которых она появилась на видеозаписи после отравления. Некоторые обвиняли её в отсутствии сочувствия, другие — в противоречивых показаниях. Мемы и шуточные «билеты на судебное бинго» заполонили соцсети. А на Google-картах даже появился фиктивный ресторан по её адресу.

Тем не менее, не все были уверены в её виновности. «Если бы она хотела убить, разве не спланировала бы всё лучше?» — размышляли скептики. Но такие голоса тонули в хоре тех, кто был уверен: она виновна.

👥 Почему такие дела вызывают ажиотаж

Криминолог Бренди Кокрейн объясняет: общество всегда было одержимо женщинами, совершающими преступления. Это нарушает устоявшиеся представления о женской роли как заботливой и мягкой. «Когда женщина не плачет в суде — это считается подозрительным. Когда даёт противоречивые показания — тем более», — говорит она.

Именно это — разрыв между ожиданием и поведением — делает подобные дела вирусными. «Яд как оружие, семейная драма, женщина, белая, обеспеченная, религиозная семья — всё это делает сюжет идеальным для true crime-проектов», — отмечает Эгглстоун.

📚 Уже стали историей

Дело вдохновило на создание сериалов, подкастов, документальных фильмов и даже художественной литературы. Люди сравнивают его с процессом Линди Чамберлен 1982 года, которую ложно обвинили в убийстве дочери — тогда Австралия тоже была разделена на «за» и «против».

Но за всей этой медийной бурей остаётся нечто большее. Как отметил местный депутат Нейтан Херси, в родном регионе жертв — Южном Гиппсленде — многие до сих пор переживают утрату. Дон и Гейл Паттерсон, а также Хизер Уилкинсон были уважаемыми и любимыми людьми. «Судьбы этих людей, их боль — словно потерялись в шумихе», — говорит он.

⚖️ А приговор уже вынесен

Несмотря на сомнения и споры, на этой неделе присяжные признали Эрин Паттерсон виновной по всем пунктам. Официальная история завершилась, но общественное внимание, похоже, только набирает обороты. Парадокс в том, что женщина, одержимая расследованиями, сама стала главным объектом всенародного true crime-захвата.

  •  
  •  
  •  
  •  
  •