Читайте нас также
Латвия не заслужила настолько пристального внимания экспертов Moneyval, поскольку проблемы, с которыми сталкивались местные банки, присущи так же и другим банкам в Евросоюзе. Такое мнение в интервью газете Neatkarīgā высказал глава Комиссии рынка финансов и капитала (FKTK) Петерс Путниньш.
«Мое личное мнение таково - мы не заслужили такого отношения. В целом, оценивая всю ситуацию, Латвия не заслужила быть в одном списке с такими странами, у которых я даже не знаю, есть ли деньги. Можно критиковать, но есть недостатки, которые есть не только у латвийской банковской системы, но и у других европейских банков. Латвия в этом смысле не уникальна», - заявил он.
Глава FKTK указал, что решение экспертов Moneyval зависит от предложений более влиятельных государств в Евросоюзе.
«Считаю, что у процесса Moneyval есть очень выраженная политическая окраска. Не существует какого-то мистического Moneyval. Это страны, которые объединились в эту организацию и высказывают предложения. Золотая середина этих предложений представляет собой оценку нашей банковской системе. Чем больше государство, тем больше его влияние», - отметил Путниньш.
Ранее сообщалось о том, что латвийский финансовый сектор не будет приведен в порядок в срок, данный специалистами Moneyval.
Как рассказала LTV глава Службы предотвращения легализации преступно нажитых средств Илзе Знотиня, в Латвии много сделано, чтобы устранить риски, на которые указали специалисты Moneyval, Комитета экспертов Совета Европы по оценке мер борьбы с отмыванием теневых капиталов и финансированием терроризма. В том числе создана система для лучшего сотрудничества между госведомствами, а также между ними и негосударственным сектором. Однако, о выполнении всех рекомендаций в назначенный срок говорить еще рано.
