Читайте нас также
Несмотря на то, что предложение депутата Сейма от Нацобъединения Иманта Парадниекса о введении так называемого налога на бездетность в обществе называют безумным, у этой идеи хватает и сторонников, пишет газета Neatkarīgā.
Идею об изменении в налоговом законодательстве, в том числе и введение «налога на бездетность» Парадниекс рассказал членам подкомиссии Сейма по налогам, когда те дискутировали об уменьшении неравенства, и хотя он высказал несколько предложений, именно это вызвало у общественности самый большой интерес.
Согласно предложению депутата, следует уменьшить социальные платежи с 34,09 до 33,5%, и именно в связи с социальными платежами Парадниекс предлагает ввести дополнительный «налог на бездетность» в размере 0,5%.
«Таким образом, добьемся более справедливой системы, оказывая целенаправленную поддержку менее защищенным группам жителей Латвии», - сказал Парадниекс, добавив, что вопрос требует дополнительных дискуссий.
По его словам, такое нововведение стало бы дополнительным стимулом для работодателя платить работникам с детьми, потому что при одинаковой брутто зарплате, фактическая зарплата была бы больше, а налоги, в свою очередь, меньше.
Парадниекс также привел в пример Германию, где «налог на бездетность» был введен уже в 2005 году, и составляет дополнительные 0,25% к страховке по уходу.
Социальный эксперт Петерис Лейшкалнс считает, что идею Парадниекса можно обсуждать, и ажиотаж в обществе она вызвала потому, что люди даже не дочитали то, что он предлагает.
«Слушая предложение Парадниекса, мне стало понятно, что оно могло бы облегчить работающим людям социальные платежи, а тем, у кого нет детей, социальные платежи облегчили бы на меньший процент», - сказал Лейшкалнс.
В то же время он вспомнил советское время, когда существовал подобный «налог на бездетность», и выразил удивление в связи с тем, что сам Парадниекс решил назвать инициативу именно так. Эксперт добавил, что, возможно, это было сделано осознанно, именно для того, чтобы вызвать ажиотаж.
В свою очередь, правозащитник Юрис Янсонс назвал предложение Парадниекса абсурдным, напомнив, что такой налог был введен во времена советской оккупации, пишет газета.
Пример с Германией, на его взгляд, также приведен не к месту. Он отметил, что с таким же успехом можно было бы упомянуть и Китай.
«Мы живем в Латвии, поэтому стране к решению этой проблемы нужно подойти ответственно. Необходимо найти позитивные мотивирующие механизмы, а не вводить политику санкций», - сказал Янсонс.
Министерство финансов пока также не поддерживает введение «налога на бездетность», но в то же время специалист министерства Алексис Яроцкис указал на то, что идея о «налоге на бездетность» по сути, внесена в налоговую систему, если говорить о налоговых льготах для тех, кто имеет иждивенцев.
Напомним, более двух лет назад идея о введении «налога на бездетность» уже рассматривалась подкомиссией Сейма по демографии и была поддержана экономистами.
