Читайте нас также
Экономическая политика «Центра согласия» (ЦС), которая держится на неудачном управлении общественным транспортом и раздаче пособий, не годится для развития Латвии, считает член правления Латвийского клуба экспортеров и инвесторов, один из учредителей организации «Для развития Лавтии» Дан Титавс. Об этом информирует радио [MIX FM 102,7]( http://www.mixnews.lv/radio_mixfm «»).
Ранее будущую партию Репше считали потенциальным партнером ЦС в правительстве, но в комментарии в журнале «Капиталс» Титавс охарактеризовал деятельность ЦС как «крайне левую и дешево-популистскую».
Согласно стереотипам, сотрудничество ЦС и латышских партий хотя бы в Рижской думе невозможно только по национальным соображениям, но Титавс с этим стереотипом не согласен. Пока латышские партии, спотыкаясь, идут по правому пути, ЦС демонстрирует открыто левую и дешево-популистскую политику, считает Титавс.
«Свой путь соцреализма в Рижской думе ЦС начал с национализации обслуживания кладбищ, что вовсе не сделало его более эффективным. Процесс реформации микроавтобусных перевозок также привел к тому, что автобусы ходят реже, не соблюдают график и свободная конкуренция в этой сфере закончилась», - рассуждает Титавс.
Муниципальное транспортное предприятие Rīgas satiksme, ежегодно получающее около 60 млн. латов дотаций, работает без прибыли и раздает подарки то одной, то другой категории населения. «За это платим мы, рижане, в том числе и те, кто не пользуется общественным транспортом», - считает Титавс.
Отдает социализмом и механизм распределения пособий в Рижской думе - «всё всем». «Это хорошо для преемственности власти, потому что зависимые от пособий готовы снова и снова голосовать за дающего», - пишет Титавс.
По его мнению, делить чужие деньги приятнее, чем их зарабатывать, и за долгие годы пребывания у власти в Риге ЦС показал, что его экономическая политика не приемлема для развития Латвии.
