Читайте нас также
Если бы Latvenergo согласилось помочь Liepājas metalurgs, то оно
повысило бы тариф на электричество для рядовых потребителей. Об этом
в передаче «Вопрос с пристрастием» телеканала PRO100TV заявил
экс-депутат Сейма Юрий Соколовский.
Напомним, помимо всего прочего LM предлагает простить ему расходы по
оплате обязательного компонента закупки - той части тарифа на
электроэнергию, которая рассчитана на помощь производителям «зеленой»
энергии и когенерации. В 2013 году расходы по этой статье для LM
должны были составить около 9 миллионов латов.
«Если речь идет об обязательном компоненте, то здесь палка о двух
концах. С одной стороны, это сильно мешает бизнесу. С другой стороны,
если его не будет, то существенно будет повышен тариф для остальных
жителей Латвии, потому что Latvenergo не будет торговать себе в
убыток», - считает Соколовский.
По словам экс-политика, если государство решится помочь «металлургу»,
то, фактически, пострадают рядовые потребители.
«Компания не оставит тарифы для потребителей на том же уровне. Проекты
начала 2000-х годов, когда малые гидроэлектростанции продавали по
двойному тарифу, это все вкладывается. За все в конечном итоге платит
потребитель. В законе есть определенные обязательства, и электростанции скажут государству: вы писали одни правила игры, а теперь вы их меняете», - говорит Соколовский.
Впрочем, в случае остановки работы «металлурга» покрывать его расходы
на «компонент» тоже кому-то придется. «Если LM перестанет работать, то
этот компонент будут оплачивать потребители - Latvenergo себя не обидит», - считает экс-политик.
