Читайте нас также
Решение о снижении ставки НДС на 1% было популистским, заявила газете Neatkarīgā руководитель Центра содействия сельскохозяйственному рынку Ингуна Гулбе.
«Цены на продукты по этой причине не изменились, как и прогнозировалось. Это было только и единственно популистское решение, чтобы политики могли сказать, что мы единственные в ЕС можем позволить себе уменьшить налоги. Хотя на самом деле мы не можем себе этого позволить, глядя на неотремонтированные дороги, зарплаты врачей, учителей и целый ряд проблем. Хорошо, мы хотели снизить инфляцию, чтобы ввести евро, - это логичное объяснение, а не то, что мы можем себе это позволить, а другие - нет», - сказала она.
Гулбе согласна с мнением, что с этим шагом государственный бюджет «просто выбросил 50 млн. латов». Она полагает, что с целью уменьшения инфляции налог следовало бы сократить более существенно.
По ее мнению, большая часть денег, полученных в результате снижения НДС, осела на этапе торговли.
Как информирует радио MIX FM 102,7, Гулбе лично наблюдала за ценой некоего солнцезащитного крема, который как стоил, так и стоит 20 латов. Ясно, что на продукты менее лата цены упать не могли, но на 20-латовые все же должны были, однако этого не произошло.
_фото: bnn.lv_
