Читайте нас также
Сейм не готов менять порядок применения штрафов за зафиксированные фоторадарами нарушения и устанавливать личность нарушителя, тем самым соблюдая принцип презумпции невиновности, пишет потрал telegraf.lv.
Как уже писал MixNews, в Конституционный суд обратился правозащитник Юрис Янсонс с просьбой оценить, соответствует ли практика наказания нарушений, зафиксированных фоторадарами - в автоматическом режиме без установления личности нарушителя, - законам Латвии.
Правозащитник оспорил соответствие 6 части 43 пункта Закона о дорожном движении 92-й статье Конституции Латвии, которая гласит, что у каждого есть право отстаивать свои права в справедливом суде и каждый считается невиновным, пока вина его не доказана.
Юридическая комиссия Сейма признала, что принцип презумпции невиновности является одним из важнейших основополагающих принципов государства, но он в большей мере относится к Уголовному закону.
Депутаты Сейма в своем ответе высказали мнение, что правозащитник недостаточно аргументировал то, каким именно образом оспариваемые им нормы противоречат принципам Конституции. В итоге депутаты вынесли решение, что практика по установке фоторадаров полностью законна и соблюдает все нормы Конституции.
