Читайте нас также
Разобраться с тарифами Latvenergo можно, и бороться следует с причинами их роста, а не с последствиями, заявил юрист компании BDO Zelmenis & Liberte Янис Тима газете Dienas Bizness.
Он считает, что в этом вопросе необходимо проанализировать два аспекта: во-первых, нужно разобраться, являются ли тарифы дискриминирующими, а во-вторых, следует оценить необходимость и обоснованность их подъема.
В судебном постановлении сказано, что тарифы должны соответствовать экономически обоснованным расходам, а также быть рентабельными в сфере общественных услуг. Размер тарифов зависит от закупочной цены на электроэнергию, платы за коммерческие услуги и расходов на систему управления. В свою очередь, рентабельность общественных услуг обеспечивает прибыль, которую должны приносить эти услуги. Если прибыли нет, то показатель рентабельности будет отрицательным.
По словам юриста, официальные данные Latvenergo свидетельствуют, что в 2008 году компания работала с прибылью до вычета налогов в размере 107 миллионов латов (чистая прибыль – 7 миллионов латов), в 2009 году с прибылью в 144 миллиона латов (чистая прибыль – 19 миллионов латов ), а в 2010 году с прибылью в 207 миллионов латов (чистая прибыль – 44 миллионов латов). Уровень рентабельности в 2010 году, соответственно, составил 36% от оборота.
Это весьма завидная производительность, считает Тима, поэтому непонятно, для чего компания хочет повысить тарифы? «Чего компания добивается? 300-миллионной прибыли и рентабельности в 55%?», - добавил юрист.
_Фото: apollo.lv_
